Just-In-Time и проблемы с поставками


14 года 1 мес. назад #2275 от Сергей Лыков
Дим, а если не секрет на какую сумму в среднем закупется металл и с какой переодичностью

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.


14 года 1 мес. назад #2277 от Игорь Рыжкин
Дмитрий Стукалов писал(а):

Сейчас будем пробовать найти среди местных предприятий такие, которые тоже используют подобный металл в производстве для того чтобы во-первых, кооперироваться при закупках (может быть удасться снизить цену за объем), во-вторых "выручать" друг-друга в случае сбоя поставок. Как думаете, такое резервирование имеет право на жизнь?


Это нормально. Мы тоже пытались с соседями скооперироваться. У них объемы побольше. Но не договорились. Например, они покупают металл себе и немножко нам. Вроде бы все нормально. Но, если придет металл с отклонениями от наших требований (нам нужен повышенной точности по плоскостности), то мы его естественно не возьмем и листы металла осядут мертвым грузом у соседей. Пока договориться не можем.

Боишься - не делай, делаешь - не бойся!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.


14 года 1 мес. назад - 14 года 1 мес. назад #2278 от Александр Пятков
Дмитрий Стукалов писал:

Сейчас будем пробовать найти среди местных предприятий такие, которые тоже используют подобный металл в производстве для того чтобы во-первых, кооперироваться при закупках (может быть удасться снизить цену за объем), во-вторых "выручать" друг-друга в случае сбоя поставок. Как думаете, такое резервирование имеет право на жизнь?

Хорошая идея, при условии что требования к металлу полностью совпадают. Можно создать общий страховой запас (не важно где его хранить, если оба предприятия поблизости).

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.


14 года 1 мес. назад #2279 от Дмитрий Стукалов
Лыков Сергей Владимирович писал(а):

Дим, а если не секрет на какую сумму в среднем закупется металл и с какой переодичностью


Так, если совсем примерно закупаем 2 раза в месяц по 5 тонн. Металл - лист от 1,5 мм до 3 мм. Сумму сейчас уточнить не у кого. Короткий день!

Что касается соседей - я понимаю, что задача трудная, но если найти парочку-тройку подобных заводиков, естественно с одинаковыми требованиями к металлу пожалуй можно подстраховаться, да еще и выгоду получить.

Будем искать...

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.


14 года 1 мес. назад #2280 от Царяпкин Сергей
Дмитрий Стукалов писал(а):

Так все же, нужны страховые запасы или нет?


Пока нет уверенности в надежности поставщика таковые приходится иметь.
Страховой запас - на случай сбоя поставщика (строго под замок, чтобы во всех остальных случаях не пользовались этим запасом и не скрывали остальные проблемы, о чем говорил Александр Пятков)

Еще конечно же желательно иметь альтернативного поставщика, готового быстро поставить материал (пусть дороже), чтобы в случае сбоя одного поставщика, можно было не потерять время.

(под поставщиком подразумеваю комерсов-продавцов металла, осуществляющим поставку металла компании Дмитрия (клиенту)).

В данном случае причина сбоя поставки не в том, что производитель металла другой, а в том, что произошло перепутывание во время загрузки. И перепутали не производителя а МЕТАЛЛ с разными характеристиками.
Теоретически могли загрузить металл того же производителя, но с повышенным содержанием кремния, что для Клиента принесло бы тот же результат - т.е. порчу части несоответствующего сырья, и сверхурочные.

Как корректирующее воздействие на будущее рекомендую внести в договор поставки ответственность поставщика за аналогичный случай, чтобы часть поставленного материала (которую придется испортить, чтобы удостовериться, что материал несоответствующего качества) возложить на поставщика.

Объединяться с другими потребителями данного материала тоже есть смысл, но лучше организовать поставку от одного поставщика по принципу молоковоза, тогда случаи с возвратами будут не такими сложными, как если бы покупали метериал у другого потребителя (но более крупного).

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.


14 года 1 мес. назад #2281 от Царяпкин Сергей
Дмитрий Стукалов писал(а):

Так, если совсем примерно закупаем 2 раза в месяц по 5 тонн. Металл - лист от 1,5 мм до 3 мм.


Будет ли критичным, если останется на производстве количество металла, на суточную потребность?
После принятия заказа на производство обсчитали потребность, отправили заявку на металл, параллельно взяли с запаса со склада, начали производство.
Приняли металл от поставщика и восполнили съеденный за день запас.
Средства замораживаются на срок в среднем 2 недели в размере равному суточной потребности (если срок поставок - 1 день).
Если металл всего 2х видов, то средства не большие,
если видов больше, то сложнее, но возможность есть)))

Здесь уже могут быть критичными те вещи, о которых говорил Александр Пятков и Игорь Юрьевич в примере с краской, т.е.
в первый день металл из старых запасов, в другие дни, от нового привоза, он может быть чуть других свойств )))
Критично ли в этом случае.

В общем, свои плюсы и минусы, все надо считать и делать анализ.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.


14 года 1 мес. назад #2282 от Дмитрий Стукалов
Царяпкин Сергей писал(а):

Как корректирующее воздействие на будущее рекомендую внести в договор поставки ответственность поставщика за аналогичный случай, чтобы часть поставленного материала (которую придется испортить, чтобы удостовериться, что материал несоответствующего качества) возложить на поставщика.

Сергей, такой пункт, конечно, уже есть в договоре. И поставщик свою вину признал! И весь металл (даже испорченный) готов принять назад. Транспортные расходы берут на себя тоже. Но три дня простоя нам никто не компенсирует!

Будет ли критичным, если останется на производстве количество металла, на суточную потребность?

Надо иметь 4 вида металла: 1,5; 2; 2,5; 3мм. Конечно каждого металла свое количество. Точнее надо прикинуть. Да дело в том, что подобных инцидентов давно уже не было! Как то не очень правильно из-за случая, который бывает раз в год, держать запас. Но тем не менее будем пересматривать планирование закупок, которое напрямую связано с бюджетированием. В общем, мы получили хороший стимул для улучшения!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.


14 года 1 мес. назад #2624 от Васильев Роман
Я так думаю, всегда необходимо иметь "заначку". Вопрос про размеры такой "заначки" (страхового запаса). Пока мое мнение такое, что надо собрать очень опытных людей "производственников", "плановиков" и т.д. и совместно зафиксировать размеры запаса в документе, с учетом разных "случаев" (предусмотреть пересмотр документа или по мере необходимости или по времени).

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Работает на Kunena форум