Как учить студентов Статистическому управлению процессами


6 мес. 1 нед. назад #56422 от Александр Запорожцев

Ответ на второй вопрос: процесс предъявления темы. Аналогично процессу предъявления выставки в музее: количество посетителей отражает (измеряет) интерес к ней (показатель процесса).[/color]



Процесс - это совокупность операций по преобразованию входа в выход. Кто осуществляет это преобразование и под управление чего?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


6 мес. 1 нед. назад #56423 от Георгий Лейбович

Ответ на второй вопрос: процесс предъявления темы. Аналогично процессу предъявления выставки в музее: количество посетителей отражает (измеряет) интерес к ней (показатель процесса).[/color]
Процесс - это совокупность операций по преобразованию входа в выход. Кто осуществляет это преобразование и под управление чего?


Вы ведь любите рисовать блок-схемы? Вот и нарисуйте процесс проведения выставки: кто, что, зачем. Глядишь - и прояснится. Подключите системный подход :)

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


6 мес. 1 нед. назад - 6 мес. 1 нед. назад #56426 от Александр Запорожцев

Вы ведь любите рисовать блок-схемы? Вот и нарисуйте процесс проведения выставки: кто, что, зачем. Глядишь - и прояснится. Подключите системный подход :)



Согласен, если сайт рассматривать как выставку, то собирать нужно совсем другие данные. Любая тема имеет свой жизненный цикл - от появляния первого интереса до полного забвения. С этой точки зрения рассмотрение изменения интереса к разным темам во времени можно характеризовать общим числом просмотров темы. Вот тема Системное мышление - миф или реальность вызвала огроомный интерес и в обсуждении этой темы приняло участие очень большое число участников форума. Можно исследовать тематику и выбрать те темы, которые больше соответствуют интересам аудитории. А вот рассматривать временной график просмотров темы мне представляется бессмысленным, хотя график внешне похож на карту процесса

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


6 мес. 1 нед. назад #56427 от Георгий Лейбович


Согласен, если сайт рассматривать как выставку, то собирать нужно совсем другие данные. Любая тема имеет свой жизненный цикл - от появляния первого интереса до полного забвения. С этой точки зрения рассмотрение изменения интереса к разным темам во времени можно характеризовать общим числом просмотров темы. Вот тема Системное мышление - миф или реальность вызвала огроомный интерес и в обсуждении этой темы приняло участие очень большое число участников форума. Можно исследовать тематику и выбрать те темы, которые больше соответствуют интересам аудитории. А вот рассматривать временной график просмотров темы мне представляется бессмысленным, хотя график внешне похож на карту процесса

1. Как совместить два Ваши высказывания: "С этой точки зрения рассмотрение изменения интереса к разным темам во времени можно характеризовать общим числом просмотров темы." и "А вот рассматривать временной график просмотров темы мне представляется бессмысленным"? Разве изменение интереса происходит не во времени?
2. Наличие смысла зависит от цели рассмотрения. Если, например, Форум является средством привлечения внимания к сайту в целом, и это привлечение важно, и привлечением можно управлять, то становится первостепенно важной динамика обращения к темам. Ясно, что сотни обращений в день к конкретной теме не моут быть обеспечены только постоянными участниками дискуссии. Следовательно, например, график зарактеризует степень устойчивости внешнего интереса. Если даже после прекращения дискуссии обращения продолжаются, значит тему надо постараться удержать на первой странице. Даже за счёт какой-то другой, вызывающей очень низкий интерес. Далее, установленный характер изменения интереса может подсказать, пора ли тему закрывать и убирать или интерес меняется волнообразно, и можно подождать. Ну, и т.д.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


6 мес. 1 нед. назад #56428 от Александр Запорожцев

Если, например, Форум является средством привлечения внимания к сайту в целом, и это привлечение важно, и привлечением можно управлять,


А кто может управлять сайтом? Администратор только следит за порядком. Участники только пишут то, что им интересно. Не вижу тут управляющего

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


6 мес. 1 нед. назад #56430 от Георгий Лейбович

А кто может управлять сайтом? Администратор только следит за порядком. Участники только пишут то, что им интересно. Не вижу тут управляющего

За ликбезом - к Дмитрию Стукалову

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


6 мес. 4 дн. назад #56437 от Дмитрий Стукалов
И я не вижу! А он есть!
:)

SocialLean.ru - улучшение процессов, развитие социальной среды
Спасибо сказали: Aлександр Вьюшин

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


6 мес. 4 дн. назад #56438 от Александр Запорожцев

И я не вижу! А он есть!
:)


Нет, такой ответ меня никак не может удовлетворить! Если это простой набор случайных чисел, то рассматривать это набор как голос процесса никак нельзя!

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


5 мес. 4 нед. назад #56460 от Александр Запорожцев
Есть конкреный вопрос - можно ли рассматривать генератор случайных чисел, как источник данных о процессе?
Вопрос возник в связи наблюдаемым явлением - иногда на карте поведения процесса есть точки вне границ или другие признаки того, что процесс находиться в непредсказуемом состоянии.
Статистический вывод всегда вероятностный. Тогда возникает второй вопрос - можно ли для оценки результатов анализа поведения процесса использовать формулу Байеса?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


5 мес. 4 нед. назад - 5 мес. 4 нед. назад #56464 от Георгий Лейбович

Есть конкреный вопрос - можно ли рассматривать генератор случайных чисел, как источник данных о процессе? - Конечно. Генератор случайных чисел осуществляет процесс генерации случайных чисел. Сгенерированные случайные числа - источник данных о процессе генерации случайных чисел. Если, конечно, интересует именно этот процесс.
Вопрос возник в связи наблюдаемым явлением - иногда на карте поведения процесса есть точки вне границ или другие признаки того, что процесс находиться в непредсказуемом состоянии. - Конечно, это чрезвычайно любопытное наблюдение, но какая связь с предыдущим вопросом?
Статистический вывод всегда вероятностный. Тогда возникает второй вопрос - можно ли для оценки результатов анализа поведения процесса использовать формулу Байеса?- Тогда возникает ответ: Что именно оценивать, как и зачем? Применить формулу - последний этап.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Работает на Kunena форум