Владимир Михейкин пишет: Я такого не утверждал - вы меня поняли/додумали не правильно .

Хорошо, будем считать,что я не так понял.

Георгий Лейбович пишет:
Угу, то есть, проблему "где найти генеральную совокупность для выходов" заменим на N проблем того же типа, но для каждой операции. Нет никаких генеральных совокупностей в реальной практике, а если они и есть , то вы никогда не знаете, относятся ли ваши данные к одной или разным (что скорее всего).

Для операции анализ может и не выявит АБСОЛЮТНО всех возможных проблем, но для неё проще получить исходы и их распределение. А дальше - по методу Монте-Карло, коим не пренебрегают ни при анализе проектов, ни при биржевой торговле, ни при куче других аналитических отраслей. Вероятностная модель - такая же модель, как и любая другая, будь она хоть в ppm, хоть в любых других попугаях, хоть в чем. Ни одна модель не опишет всё полностью. А вероятностная - имеет хорошую предсказательную силу.

Андрей Сазонов пишет: .... Вероятностная модель - такая же модель, как и любая другая, будь она хоть в ppm, хоть в любых других попугаях, хоть в чем. Ни одна модель не опишет всё полностью. А вероятностная - имеет хорошую предсказательную силу.

O'K, this model already exists, and its name is Shewhart-Deming diagram (I don't have Russian keyboard at my work).

Принимаю все критические замечания! Спасибо!
Следующая попытка:

Термины и определения:
1. Несоответствие — полное или частичное невыполнение установленных требований.
2. Инцидент – событие, связанное с появлением несоответствия.

Допущения:
1. Рассматриваются несоответствия продукции;
2. Возникновение каждого несоответствия является независимым от других несоответствий;
3. Инцидент связан с определенной партией продукции;
4. Каждая единица продукции может иметь ноль, один или несколько видов несоответствий и любое число несоответствий определенного вида;
5. Виды несоответствий можно классифицировать.

Если эти термины и допущения принимаются, то буду двигаться дальше.

New life, old disease. Sorry, I have a question: why do you need the Процесс контроля несоответствий, but not the Process Control (Control of the Process)?
Good luck, you need it

Георгий Лейбович пишет: New life, old disease. Sorry, I have a question: why do you need the Процесс контроля несоответствий, but not the Process Control (Control of the Process)?
Good luck, you need it

Хороший вопрос. Этак вы покушаетесь на самое святое, пункт 2.

Там, на входе, есть "ручка", которая контролирует количество инцидентов. Несоответствия есть, а инцидентов -нет.

Зачем пункт 2?

Можно продолжить 3,4,5???

Если их убрать, то отпадет необходимость и в п.1

Чего контролируем? Количество несоответствий? Количество инцидентов?

Ведь и так понятно. Продукция бракованная. Единственное, ждем, когда покупатель пожалуется (инцидент) и мы начнем крутить ручку (это инцидент или нет? )

А партия зачем? Чтобы забраковать всю или чтобы "ручку крутить"?

Александр, зачем вам партия? Регулируется ли размер партии при изменении количества несоответствий? А при изменении видов несоответствий?

ps Напомню. Ракета не взлетела. Размер партии? В ppm?

Георгий Лейбович пишет: O'K, this model already exists, and its name is Shewhart-Deming diagram (I don't have Russian keyboard at my work).

Agree Хорошая диаграмма. Не знаю насколько можно правда верить её предсказаниям, все-таки это карта контроля. Хотя насчет ММК я тоже поторопился. Мне видится, что применять можно, но вот слышать я о таком не слышал.

Александр Филонов пишет: ps Напомню. Ракета не взлетела. Размер партии? В ppm?

чтобы ракета взлетела, необходимым условием является ppm < 1. Ограничение сверху.

Андрей Сазонов пишет: чтобы ракета взлетела, необходимым условием является ppm < 1. Ограничение сверху.

Это частичное несоответствие или полное (по версии Александра)?

Георгий Лейбович пишет: New life, old disease. Sorry, I have a question: why do you need the Процесс контроля несоответствий, but not the Process Control (Control of the Process)?

Можно вопрос поставить еще шире - управления процессом, так как контроль это только одна из функций управления.
Тема появилась как попытка ответить на вопрос - как анализировать данные о несоответствиях, с тем чтобы находить реальные причины появления несоответствий? Процесс контроль несоответствий используется для того чтобы получить контекст применения инструментов анализа несоответствий.