Здравствуйте, уважаемые бережливцы!
Перед тем, как задать наболевший вопрос, расскажу предисторию.
У нас на предприятии создана группа по бережливому производству. Работаем 1,5 года. Прошли небольшое обучение. Прочитали кучу литературы. Небольшие визуальные результаты есть. Теперь собственнику захотелось увидеть эффект в рублях. Последние 2 недели сидим, считаем.
Теперь вопрос:
как правильно посчитать ЭЭ от сокращения запасов?
Предлагаю решить задачку, с примером решения.Может, что-то не учли, и ли в корне неправильно?

Решение: максимальный запас снижен на 700 дет. Разовый (т.е. его можно показывать только один раз), прямой экономический эффект составил, при условии, что деталь стоит 1 руб., 700 руб. Т.е. собственнику сократили оборотный капитал на 700 руб. Он может окрыть ларек и продавать, например мороженное.
Если собственник берет кредит, то годовой ЭЭ равен 700*13% (обслуживание кредита)=91 руб.

Еще сократилась площадь под хранение запасов на 6 паллет-мест (ст-сть 130 руб. в месяц). ЭЭ от сокращение складских площадей под хранение запасов равен 6*130*12 мес.= 9360 руб. Это , косвенный эк. эффект, потенциал организации. Можно ли его показывать собственнику?
Итого, годовой экономический эффект от сокращения запасов равен: 700+91+9360=10151 руб.

Родригес Валерий пишет: Здравствуйте, уважаемые бережливцы!
Перед тем, как задать наболевший вопрос, расскажу предисторию.
У нас на предприятии создана группа по бережливому производству. Работаем 1,5 года. Прошли небольшое обучение. Прочитали кучу литературы. Небольшие визуальные результаты есть. Теперь собственнику захотелось увидеть эффект в рублях. Последние 2 недели сидим, считаем.
Теперь вопрос:
как правильно посчитать ЭЭ от сокращения запасов?
Предлагаю решить задачку, с примером решения.Может, что-то не учли, и ли в корне неправильно?

Решение: максимальный запас снижен на 700 дет. Разовый (т.е. его можно показывать только один раз), прямой экономический эффект составил, при условии, что деталь стоит 1 руб., 700 руб. Т.е. собственнику сократили оборотный капитал на 700 руб. Он может окрыть ларек и продавать, например мороженное.
Если собственник берет кредит, то годовой ЭЭ равен 700*13% (обслуживание кредита)=91 руб.

Еще сократилась площадь под хранение запасов на 6 паллет-мест (ст-сть 130 руб. в месяц). ЭЭ от сокращение складских площадей под хранение запасов равен 6*130*12 мес.= 9360 руб. Это , косвенный эк. эффект, потенциал организации. Можно ли его показывать собственнику?
Итого, годовой экономический эффект от сокращения запасов равен: 700+91+9360=10151 руб.

Надо считать изменение чистого денежного потока - т.е., помимо указанного Вами, нужно смотреть, как изменились другие факторы, влияющие на прибыль (например, выручка по номенклатуре, которую запасали - может быть, было падение по причине отсутствия запаса - тогда эту величину упущенной маржинальной прибыли нужно вычесть из эффекта). Плюс, прибавить к эффекту величину снижения запасов по итогам года. Это, повторюсь, влияние на чистый денежный поток.

Эффект от снижения паллето-мест будет только если Вы действительно не будете нести затраты за обслуживание этой площади (например, отдадите в аренду), если же нет - эффект виртуальный и учитываться не должен.

PS. Была же тема про экономический эффект, где мы с Пантелеевым достаточно подробно все излагали - неужели непонятно?

А если бы вы еще 5 лет ничего не делали, чему равнялась бы waste за 5 лет и исходя из предложенного улучшения?

Дмитрий Стукалов пишет:

Рогожин Александр пишет: PS. Была же тема про экономический эффект, где мы с Пантелеевым достаточно подробно все излагали - неужели непонятно?

Александр, дайте, пожалуйста, ссылку.

Вот . Если что, это все еще первая страница перечня тем в разделе Общие.
Название весьма говорящее, что свидетельствует о глубоком желании топикстартера разобраться в ситуации и изучить ранее обсужденные темы

Нет ответа на вопрос ТС как считать "косвенный эффект" и считать ли?

В предыдущих темах есть ответ? Какие уровни градации? Где прямой эффект, где косвенный? Сколько уровней? Как считать?

Александр Филонов пишет: Нет ответа на вопрос ТС как считать "косвенный эффект" и считать ли?

В предыдущих темах есть ответ? Какие уровни градации? Где прямой эффект, где косвенный? Сколько уровней? Как считать?

Я не вижу вопроса про косвенный эффект. Что значит "уровни градации"? Вам это действительно интересно или так, во имя увеличения посткаунтера?)

Рогожин Александр пишет: Я не вижу вопроса про косвенный эффект. Что значит "уровни градации"? Вам это действительно интересно или так, во имя увеличения посткаунтера?)

Прочитайте внимательней

Родригес Валерий пишет: Еще сократилась площадь под хранение запасов на 6 паллет-мест (ст-сть 130 руб. в месяц). ЭЭ от сокращение складских площадей под хранение запасов равен 6*130*12 мес.= 9360 руб. Это , косвенный эк. эффект, потенциал организации. Можно ли его показывать собственнику?

Александр Филонов пишет:
Прочитайте внимательней

Родригес Валерий пишет: Еще сократилась площадь под хранение запасов на 6 паллет-мест (ст-сть 130 руб. в месяц). ЭЭ от сокращение складских площадей под хранение запасов равен 6*130*12 мес.= 9360 руб. Это , косвенный эк. эффект, потенциал организации. Можно ли его показывать собственнику?

Так и вы внимательней мой ответ прочитайте:

Эффект от снижения паллето-мест будет только если Вы действительно не будете нести затраты за обслуживание этой площади (например, отдадите в аренду), если же нет - эффект виртуальный и учитываться не должен.

Рогожин Александр пишет: Так и вы внимательней мой ответ прочитайте:

Я не вижу вопроса про косвенный эффект.

Давайте пойдем дальше. Если не видите.

Сколько паллет перевозит машина? Сократились ли расходы на изготовление паллет? Закупку? Поломки паллет? Подъем паллет? Порчу при хранении и т.д.?