- Форум
- Форум LeanZone.ru
- Технические вопросы
- Мозговой штурм на тему - Правила дискуссий сообщества LeanZone
Мозговой штурм на тему - Правила дискуссий сообщества LeanZone
- Юрий Рыбалка
- Автор темы
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 2095
- Спасибо получено: 186
Андрей Николаевич писал(а):
Для того чтобы появился действительно ценный результат, необходимо вовлечь каждого члена сообщества, оговорить правила и приступить.
В результате работы над отличиями я думаю должен появиться систематизированный свод целей, принципов и обязательных правил для развёртывания Lean.
Поддерживаю.
Думаю, что Валерий Казарин показал неплохой пример ведения мозгового штурма в ветке про Русский Лин .
Предложение:
По этим же правилам мозгового штурма начать мозговой штурм для выработки общих правил ведения ветки.
Мои общие предложения для начала генерации идей:
1)Фасилитатор (модератор) - хозяин ветки.
2)Хозяин ветки формулирует предмет обсуждения, ожидаемую ценность, видение (формулу) успешного результата, правила ведения дискуссии (если они по существу данной темы должны чем-то отличаться от базовых).
3)Хозяин ветки имеет преимущественное право призывать участников к соблюдению правил, а в крайних случаях - апеллировать к администраторам сайта.
4)Любой участник обсуждения имеет равные права на высказывания (и ответы) в пределах заранее оговоренных правил.
5)Любой участник, примкнувший к обсуждению, понимает и принимает его цель, ценность и правила.
6)Должен быть предусмотрен порядок модификации правил при наличии фактов, подтверждающих недостаток имеющихся правил.
7)Свод правил не должен формировать закрытый клуб участников.
Ну пока хватит, а то я много могу наговорить. Между тем, поскольку мы все здесь люди высокоинтеллектуальные и продвинутые, принятые нами правила будут работать только в том случае, если мы сами их выработаем и с ними согласимся. Этого мы можем достичь путем мозгового штурма со строгим соблюдением принципа "немаваси".
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Юрий Рыбалка
- Автор темы
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 2095
- Спасибо получено: 186
1. Предмет обсуждения.
О каком наборе правил дискуссий и обсуждений на форуме LeanZone необходимо договориться участникам сообщества, чтобы извлекать максимальную ценность из дискуссий при минимально возможном объеме ветки, иными словами - минимизировать действия, не ведущие к созданию ценности?
2. Ожидаемая ценность.
Установление свода принимаемых и разделяемых всеми участниками сообщества правил делового общения на форуме, способствующих повышению продуктивности общения.
3. Успешным результатом обсуждения в этой ветке предлагаю считать:
а)Вовлечение в работу над созданием свода правил максимально широкого круга участников сообщества Линзон
б)Фиксация Свода правил с соблюдением принципа "немаваси", то есть достижением полного консенсуса примкнувших к обсуждению участников.
Прошу коллег перед непосредственно мозговым штурмом:
а)высказать свои предложения по дополнению перечня общих принципов, сформулированных мной в заглавном посте.
б)высказать свои мнения по каждому пункту оного перечня.
в)Не торопиться и соблюдать внимательность и уважение друг к другу.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Дмитрий Стукалов
- Не в сети
- Администратор
Прошу инициаторов обсуждений, в процессе обсуждения делайте ссылки в 1-м сообщении обсуждения на ключевые моменты обсуждения. Должно получиться что-то вроде оглавления. Это существенно облегчит навигацию по всему обсуждению.
Кстати, может быть тем, кто начинал ветки, которые сейчас широко обсуждаются, показать пример?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Юрий Рыбалка
- Автор темы
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 2095
- Спасибо получено: 186
Юр, я так понимаю сейчас начинаем накидывать идеи. Моя идея носит больше технический характер, но думаю будет принята единогласно.
Прошу инициаторов обсуждений, в процессе обсуждения делайте ссылки в 1-м сообщении обсуждения на ключевые моменты обсуждения. Должно получиться что-то вроде оглавления. Это существенно облегчит навигацию по всему обсуждению.
Кстати, может быть тем, кто начинал ветки, которые сейчас широко обсуждаются, показать пример?
Дим, не торопимся...
Для меня важен промежуточный шаг - это принятие или непринятие, понятность или непонятность тех общих принципов, которые я уже сформулировал. А потом я дам сигнал к мозговому штурму.
Вот твое предложение, кстати, я пока не уловил технически. Хорошо бы ты сам показал пример при удобном случае.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Филонов
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 6616
- Спасибо получено: 714
Дим, не торопимся...
Для меня важен промежуточный шаг - это принятие или непринятие, понятность или непонятность тех общих принципов, которые я уже сформулировал. А потом я дам сигнал к мозговому штурму.
С консенсусом пока туго у некоторых хозяев и "участников закрытого клуба"
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Дмитрий Стукалов
- Не в сети
- Администратор
Юр, извини, если забегаю вперед. Мы с Валерием Казариным создали образец первого поста с оглавлением в обсуждении "Русский/российский лин".Дим, не торопимся...
Вот твое предложение, кстати, я пока не уловил технически. Хорошо бы ты сам показал пример при удобном случае.
Мои предложения
- В связи с вышеизложенным предлагаю закрепить за топик-стартером обязанность по созданию подобного оглавления.
- Четко разделять общие правила общения на форуме и правила ведения веток, которые будут здесь обсуждаться и учитывать, что последние не должны противоречить первым.
- В достижение полного "Немаваси" я не верю по ряду причин (мы не на одном предприятии работаем, имеем разный жизненный опыт и черты характера). Главной целью обсуждения считаю взаимный корректный обмен обоснованными мнениями или идеями. Если при этом и достигается полное согласие, то это не означает, что именно оно составляет ИСТИНУ.
- Не совсем понятно, что имеется в виду под ПРЕИМУЩЕСТВЕННЫМ правом хозяина ветки призывать к порядку?
Юр, а вообще получилось тяжеловато, обобщенно и, на мой взгляд, не очень конструктивно. Фактически, мы создаем рабочую инструкцию по веднию обсуждения. Может проще как-то надо?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Филонов
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 6616
- Спасибо получено: 714
Юр, извини, если забегаю вперед. Мы с Валерием Казариновым создали образец первого поста с оглавлением в обсуждении "Русский/российский лин".
Ну вы даете!
Мне теперь тоже свои сообщения исправить или удалить??
Нельзя так делать!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Дмитрий Стукалов
- Не в сети
- Администратор
Александр, напомните, а Вы какие-то обсуждения инициировали?Ну вы даете!
Мне теперь тоже свои сообщения исправить или удалить??
Нельзя так делать!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Филонов
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 6616
- Спасибо получено: 714
Александр Филонов писал(а):
Александр, напомните, а Вы какие-то обсуждения инициировали?Ну вы даете!
Мне теперь тоже свои сообщения исправить или удалить??
Нельзя так делать!
Нет.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Дмитрий Стукалов
- Не в сети
- Администратор
А что же Вы переживаете?Нет.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.