ОЕЕ расчет
- Богданов Андрей
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 539
- Спасибо получено: 4
Не совсем так, Александр.Рогожин Александр пишет: Насколько я понял, речь о загрузке ДОЛЯ ВРЕМЕНИ, ЗАТРАЧЕННОГО НА ПРОИЗВОДСТВО/(Календарный фонд - простои в выходные - простои в резерве - простои в плановых и неплановых ремонтах).
Эффективность использования оборудования применительно к мелкосерийным и единичным производствам это [ДОЛЯ ВРЕМЕНИ, ЗАТРАЧЕННОГО НА ПРОИЗВОДСТВО продукции данного планового периода, минус время, потраченное на НЗП, т.е. на обработку тех изделий, которые нам не следует сдавать в данном плановом периоде]/(Календарный фонд - простои в выходные - простои в резерве - простои в плановых и неплановых ремонтах).
Вся проблема в том и состоит, что больше половины своего времени в производствах указанного типа станки тратят на обработку НЗП, связанного с деталями следующего планового периода.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Рогожин Александр
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 1359
- Спасибо получено: 171
Сергей пишет: Все ремонты в не рабочее время.выходные ,ночью.помогают корпоративные отпуска.у нас нет обязательных кап,ремонтов,ушли от системы ППР лет 9 назад
А Вы ОЕЕ разве не от календарного фонда рабочего времени считаете (8760 часов)?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Рогожин Александр
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 1359
- Спасибо получено: 171
ДОЛЯ ВРЕМЕНИ, ЗАТРАЧЕННОГО НА ПРОИЗВОДСТВО продукции данного планового периода, минус время, потраченное на НЗП, т.е. на обработку тех изделий, которые нам не следует сдавать в данном плановом периоде
А, т.е. Вы еще и контролируете выполнение плана по номенклатуре? Молодцы, если честно - не встречал такого.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Сергей Шурыгин
- Не в сети
- Завсегдатай
- Сообщений: 232
- Спасибо получено: 5
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Богданов Андрей
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 539
- Спасибо получено: 4
Век живи, - много нового и неожиданного можно узнать.Рогожин Александр пишет: ... если честно - не встречал такого.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Рогожин Александр
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 1359
- Спасибо получено: 171
Сергей пишет: Нет.фонд считаем рабочие смены х рабочие дни
Понял. Тогда насчет 95% вопросов нет.
Век живи, - много нового и неожиданного можно узнать.
Главное - не бояться спрашивать
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Сергей Шурыгин
- Не в сети
- Завсегдатай
- Сообщений: 232
- Спасибо получено: 5
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Андрей Николаевич
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 2449
- Спасибо получено: 266
Для того, чтобы знать потенциал по производительности. Особенно это касается второй смены, если она не рабочая.Сергей пишет: А зачем считать выходные и смены в которые не работаем?
Андрей, всё же приведите полную формулу по которой вы ведёте расчёт!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Сергей Шурыгин
- Не в сети
- Завсегдатай
- Сообщений: 232
- Спасибо получено: 5
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Рогожин Александр
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 1359
- Спасибо получено: 171
ДОЛЯ ВРЕМЕНИ, ЗАТРАЧЕННОГО НА ПРОИЗВОДСТВО продукции данного планового периода, минус время, потраченное на НЗП, т.е. на обработку тех изделий, которые нам не следует сдавать в данном плановом периоде]/(Календарный фонд - простои в выходные - простои в резерве - простои в плановых и неплановых ремонтах).
Хотя, как я понимаю, если считать по году - все равно то же самое получится, с небольшой погрешностью
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.