Расчет Экономического Эффекта
- Александр Карбаинов
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 1432
- Спасибо получено: 6
Keep it simple, stupid!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Сергей Жаринов
- Не в сети
- Expert
- Сообщений: 1452
- Спасибо получено: 468
Так обычно говорят в экономике, - "прибыль" употребляют в единственном числе, а "убытки" во множественном.Вы пишите не "убыток", а "убытки".
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Евгений Колесников
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 604
- Спасибо получено: 30
Всё,что должно сломаться-сломается...
Что не должно - сломается тоже.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Евгений Колесников
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 604
- Спасибо получено: 30
Есть такое понятие: "экипаж". У наших транспортников на одной машине два водителя. Они вместе ее ремонтируют, в рейс ходят по очереди и сдают друг другу машину, с указанием выявленных дефектов. По длительности смены - надо смотреть и считать по месту, у нас плечо вывозки (рейс "в один конец") достигает 180 км таежных дорог со средней скоростью 40-60 км/ч.Сейчас руководство компании считает, что можно одновременно иметь и полную загрузку машин при сменных водителях, и низкий уровень расходов на ремонт.
Интуиция и опыт подсказывают, что так не получится, но доказать не могу. Состояние управленческого учета не позволяет сделать расчет с приемлемой для меня точностью.
Мб я не права, и схема с полной загрузкой машин может быть эффективной и по затратам?
Всё,что должно сломаться-сломается...
Что не должно - сломается тоже.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Карбаинов
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 1432
- Спасибо получено: 6
Слово "затраты" мне здесь не нравится. Затраты же могут совершаться и для совершения полезной деятельности.Александр ведет речь не об убытках, как таковых, а о затратах.
В общем, давайте считать, что везде, где я раньше говорил "убытки", надо ставить слово "муда".
Keep it simple, stupid!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Сергей Жаринов
- Не в сети
- Expert
- Сообщений: 1452
- Спасибо получено: 468
Это ошибочное утверждение. В нём много терминологической и содержательной путаницы. Дело в том, что затраты обычно никогда не дают отдачу в тот же самый момент, когда они производятся. Причём независимо от того, как Вы их называете (эксплуатационные, консервационные и т.п.). Вы заплатили рабочему в этом месяце, а то, что он произвёл, продали (то есть получили прибыль) только через полгода. Вы можете тратить 1 рубль в месяц на поддержание станка в рабочем состоянии (Ваши "эксплуатационные" затраты), а можете за 20 рублей этот станок "законсервировать". В последнем случае такое решение принесёт положительный экономический эффект (то есть, по Вашему, окупится) ровно через 20 месяцев.... если затраты эксплуатационные, они окупаются прибылью, приносимой оборудованием, а если затраты не эксплуатационные (скажем "консервационные") они не имеют шанс окупиться и поэтому идет чистый расход средств (прибыли то никакой нет). ...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Карбаинов
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 1432
- Спасибо получено: 6
Впрочем, обязательства считаются исполненными в момент подписания акта сдачи-приёмки, а это происходит обычно после факта возникновения обязательств по совершённым затратам.
В общем, это вопрос точки зрения.
Keep it simple, stupid!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Сергей Жаринов
- Не в сети
- Expert
- Сообщений: 1452
- Спасибо получено: 468
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Карбаинов
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 1432
- Спасибо получено: 6
Управленческий учёт нормируется только решением руководства предприятия, поэтому там мы можем считать что и как хотим. Можем даже начислять прибыль по факту выставления счёта или переговоров с заказчиком, а потом её корректировать.
Любой вид учёта на предприятии это всего лишь отображение хозяйственной жизни с точки зрения некоторой концепции.
Считать, что прибыль (точнее не прибыль, а маржинальный доход) возникает в момент отгрузки (точнее оформления приёмо-сдаточной документации), правильно с точки зрения экономики в связи с тем, что происходит изменение прав собственности или фиксируется факт оказания услуг и сделка завершается.
Keep it simple, stupid!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Карбаинов
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 1432
- Спасибо получено: 6
Keep it simple, stupid!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Главная
- Форум
- Форум LeanZone.ru
- Общий
- Расчет Экономического Эффекта