Правда и только правда. СМК


9 года 3 мес. назад #30509 от Андрей Николаевич

Андрей Бабий пишет: Зажим наружный.

Андрей Бабий пишет: Я думаю, если динамометрический ключ решит данную проблему, то его проверка будет осуществляться появлением этим же несоответствием.

Представьте, что вы зажимаете в патроне станка резиновое кольцо. Оно безусловно будет деформироваться. Скорее всего вы имеете такую ситуацию. Что с этим делать? Изготовьте приспособление в виде круглой плиты с зажимом. Плиту крепите на шпиндель станка, а деталь прижимается к плите зажимом.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.


9 года 3 мес. назад - 9 года 3 мес. назад #30510 от Aлександр Вьюшин
Зажим не в трех точках диаметра, а двумя плоскостями. Но если от души зажать...)))

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.


9 года 3 мес. назад #30519 от Александр Филонов
Если зажимаем в трех точках, измеряемый диаметр увеличивается или уменьшается?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.


9 года 3 мес. назад #30523 от Андрей Бабий
При снятии со станка, диаметр увеличивается.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.


9 года 3 мес. назад - 9 года 3 мес. назад #30525 от Александр Филонов

Андрей Бабий пишет: При снятии со станка, диаметр увеличивается.


Так ребята, "все не так, все не так ребята". :)

Вы с условиями задачи определитесь.

Андрей Бабий пишет: А вот и первая ласточка, с которой не могу разобраться.

Деталь кольцо, сталь, тонкостенная 20мм. Во время проведения контрольного замера на станке, размер выполнен - 210,09 требуемый 210,10 с допуском +-0,05

Несем на плиту, проверяет ОТК - фактический размер получается 210,02 - не попадаем в допуски.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.


9 года 3 мес. назад #30528 от Aлександр Вьюшин
Как то так, Александр.
Просто все слегка не работает))), а так все чертовски умно и креативно.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.


9 года 3 мес. назад #30533 от Андрей Бабий
С какими условиями!!!
У меня несколько таких отклонений.

При снятие детали со станка размеры увеличиваются.

Касаются только деталей тонкостенных.
Сейчас пробуем вариант с динамометрическим ключом. (Вариант понравился)

Зачем писать столько воды, больше конкретики хочется.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.


9 года 3 мес. назад - 9 года 3 мес. назад #30534 от Андрей Николаевич

Андрей Бабий пишет: ...Сейчас пробуем вариант с динамометрическим ключом. (Вариант понравился)

Этот вариант стабилизирует деформацию, но не решит проблему кардинально. Отверстие у вас скорее всего не круглое. Изменение схемы крепления это правильное решение.

Центрирование детали кулачками, потом закрепление прижимами, затем ослабление кулачков.
Вложения:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.


9 года 3 мес. назад - 9 года 3 мес. назад #30535 от Александр Филонов

Андрей Бабий пишет: С какими условиями!!!
У меня несколько таких отклонений.

При снятие детали со станка размеры увеличиваются.


Если размер на станке был 210.09, а после снятия со станка 210.02, то

210.09 - 210.02 = 0.07

210.09 > 210.02 или меньше?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.


9 года 3 мес. назад #30536 от Aлександр Вьюшин
Андрей.
Давайте конкретные задачи и проблемы с конкретными условиями.
М я думаю, что Вам здесь дадут конкретные советы.
По структурным изменениям металла все решили?)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Работает на Kunena форум