Александр Вьюшин пишет: Я не убиваю настрой)).
Просто надо выходить на первопричину. А я Вам это показываю.
И помню про свободное плаванье после памятника.

Все эти разговоры про первопричины - вредные.

Представьте 19 век. Так это ж самое ни на есть передовое предприятие!
И куда вы будете засовывать первопричины? В будущее

Контрмеры. И в форме подправьте (добавьте). Чтобы люди искали не первопричины в BC, а эффективные контрмеры.

Михаил, Вы имеете ввиду успехи типа теории относительности Энштейна?
Александр, почему вредные? Технология устарела безнадежно, а собственник возможно пытается выжать последние соки.

Александр, во первых, давайте уважать просьбу ТС - не трепаться... Режим тишины. О кружках качества есть, что поведать?

Если технология устарела, то тогда и президента придется отправить на свалку вместе с феодальным устройством. (О политике - ни слова!)

PS Я считаю, кружки качества - дело добровольное. После работы - пожалуйста. Во время работы - занимайтесь работой.

Либо все, либо это проектные какие-то группы, с локальной субоптимизацией, противостоянием остальным и всеми тяжкими

Треплюсь))? Гораздо меньше чем остальные.
А по кружкам качества на данном предприятии, при выявлении причин и разработке мероприятии дойдет быстро вопрос о осыпании песчаных форм. И в таком случае данный вид брака надо списывать в тех отход., а не на рабочих. Так ?

Александр Вьюшин пишет: Треплюсь))? Гораздо меньше чем остальные.
А по кружкам качества на данном предприятии, при выявлении причин и разработке мероприятии дойдет быстро вопрос о осыпании песчаных форм. И в таком случае данный вид брака надо списывать в тех отход., а не на рабочих. Так ?

Не так! Нужно провести эксперимент, под присмотром технологов, а лучше чтобы они сами "ручками" выполнили работу. Посмотреть какой процент брака у них получится, а этот процент списывать "на них" (не на людей, а на технологическую причину),до тех пока не обеспечат отсутствие брака технологически.

Кстати, приходилось работать в литейке со стержнями. Слегка в курсе событий.

Урраааа!
Спасибо за поддержку и понимание.

И все таки, кто такой ТС?

Это не ругательное слово.

ТС - топик стартер (тот кто начал дискуссию - тему Правда и только правда)

Я уже голову сломал, пытаясь подобрать слова к аббревиатуре ТС

Be careful

А вот и первая ласточка, с которой не могу разобраться.



Деталь кольцо, сталь, тонкостенная 20мм. Во время проведения контрольного замера на станке, размер выполнен - 210,09 требуемый 210,10 с допуском +-0,05

Несем на плиту, проверяет ОТК - фактический размер получается 210,02 - не попадаем в допуски.

Измерительный прибор использовался один и тот же.
В чем причина не соответствия? температура среды? - разница не более 2С, может внутренние напряжения (во время снятия размеров деталь зажата кулачками на станке)?

Встречалась ли у кого ни будь такая дилемма?