Системное мышление 2.0


4 нед. 2 дн. назад #53305 от Александр Филонов
Александр Запорожцев пишет:

Ошибкой является решение возложить ответственность за принимаемые решения только на системного архитектора.


На схеме - системный инженер, в описании - системный архитектор.

Считается, что основой построения целевой системы являются требования стейкхолдеров (внешних и внутренних).


На схеме элементы целевой системы появляются раньше, чем стейкхолдеры...:laugh:

" - А можно утром стулья - вечером деньги?:)

- Можно. Но деньги - вперед!":laugh:

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


4 нед. 2 дн. назад #53306 от Александр Запорожцев
Александр Филонов пишет:

Александр Запорожцев пишет:

Ошибкой является решение возложить ответственность за принимаемые решения только на системного архитектора.

На схеме - системный инженер, в описании - системный архитектор.

Считается, что основой построения целевой системы являются требования стейкхолдеров (внешних и внутренних).

На схеме элементы целевой системы появляются раньше, чем стейкхолдеры...:laugh:

Системный архитектор - это одна из специализацией системного инженера
Пока нет никакого представления о целевой системе, то неизвестно, что будет создаваться. Проектирование - это итерационный процесс

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


4 нед. 2 дн. назад - 4 нед. 2 дн. назад #53308 от Александр Филонов
Александр Запорожцев пишет:

Пока нет никакого представления о целевой системе, то неизвестно, что будет создаваться. Проектирование - это итерационный процесс


Предполагается, "что будет создаваться"- определяют стейкхолдеры. :)

Пока их нет - неизвестно, что создавать.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


4 нед. 2 дн. назад #53309 от Александр Запорожцев
Александр Филонов пишет:

Александр Запорожцев пишет:

Пока нет никакого представления о целевой системе, то неизвестно, что будет создаваться. Проектирование - это итерационный процесс


Предполагается, "что будет создаваться"- определяют стейкхолдеры. :)

Пока их нет - неизвестно, что создавать.

Инициатор (заказчик) всегда известен)) нет заказчика - нет проекта

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


4 нед. 2 дн. назад #53311 от Александр Филонов
Александр Запорожцев пишет:

Инициатор (заказчик) всегда известен)) нет заказчика - нет проекта


А! Инициатор - это "постановщик проблемы"?:laugh: Один пишем, два в уме.:)

У вас всё там так зашифровано?:)

Уберите этих чертиков с ручками, с ножками. Или главное налепить?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


4 нед. 2 дн. назад #53312 от Александр Запорожцев
Александр Филонов пишет:

Александр Запорожцев пишет:

Инициатор (заказчик) всегда известен)) нет заказчика - нет проекта

А! Инициатор - это "постановщик проблемы"?:laugh: Один пишем, два в уме.:)
Уберите этих чертиков с ручками, с ножками. Или главное налепить?

Чертики - это элемент стандартного набора UML и обозначает деятеля (actor)

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


4 нед. 2 дн. назад #53313 от Александр Филонов
Александр Запорожцев пишет:

Чертики - это элемент стандартного набора UML и обозначает деятеля (actor)


Возможно надо линии выделить цветом.

А кто из них разрабатывает "модель поведения системы"?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


4 нед. 2 дн. назад #53314 от Александр Запорожцев
Александр Филонов пишет:

Александр Запорожцев пишет:

Чертики - это элемент стандартного набора UML и обозначает деятеля (actor)

А кто из них разрабатывает "модель поведения системы"?

системный инженер - исправил ошибку

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Работает на Kunena форум