Системное мышление 2.0


3 нед. 3 дн. назад #50743 от Александр Запорожцев
Андрей Николаевич пишет:

А как же "редкие явления"? Падение метеорита надо учитывать?

Смотря по отношении к какой ситуации рассматривается вопрос.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


3 нед. 2 дн. назад #50758 от Андрей Николаевич
Александр Запорожцев пишет:

Андрей Николаевич пишет:

А как же "редкие явления"? Падение метеорита надо учитывать?

Смотря по отношении к какой ситуации рассматривается вопрос.

По отношению к производственной ситуации конечно. Допустим имеется небольшой заводик. Пролетел метеорит и выбил все стёкла на предприятии. Часть фонарей обвалилась и вывела из строя несколько станков. На дворе зима. Что делать?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


3 нед. 1 день назад #50760 от Александр Запорожцев
Андрей Николаевич пишет:

Александр Запорожцев пишет:

Андрей Николаевич пишет:

А как же "редкие явления"? Падение метеорита надо учитывать?

Смотря по отношении к какой ситуации рассматривается вопрос.

По отношению к производственной ситуации конечно. Допустим имеется небольшой заводик. Пролетел метеорит и выбил все стёкла на предприятии. Часть фонарей обвалилась и вывела из строя несколько станков. На дворе зима. Что делать?

Это Вы меня спрашиваете, что делать?))) Я думаю, стоит заняться устранением последствий, и каждый грамотный руководитель предусмотрел такую ситуацию и заложил в бюджет нужные средства

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


3 нед. 1 день назад #50761 от Андрей Николаевич
Александр Запорожцев пишет:

Это Вы меня спрашиваете, что делать?))) Я думаю, стоит заняться устранением последствий, и каждый грамотный руководитель предусмотрел такую ситуацию и заложил в бюджет нужные средства

Это понятно. Вопрос в том, надо ли ставить бронированные стёкла и усиленные фонари на случай повторного прилёта метеорита? По логике "антихрупкости" мы так и должны сделать.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Работает на Kunena форум