KPI и мотивация
- Роман Пантелеев
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 2397
- Спасибо получено: 238
PS Хорошо предположим систем в природе - нет. Пусть это будет рамочка рассмотрения реальности, накладываемая человеком. Но синергия то есть? Эмерджентность есть?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Запорожцев
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 5584
- Спасибо получено: 596
Менеджмент - не является наукой, так как у него нет объекта исследования. А системный подход есть и он изменяется, становиться более сложным.Роман Пантелеев пишет: Александр, если не сделать общего базиса - то говорить о менеджменте систем как науке невозможно. Все будут заниматься разным.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Арман Баянгалиев
- Не в сети
- Завсегдатай
- Сообщений: 595
- Спасибо получено: 210
Если принять как гипотезу, что конспирологи в чем-то правы:
со спиралеобразным снижением уровня жизни
и ухудшением условий труда».[33]
Это кажется безумием, но у него есть свой метод.
Например, в обстановке неуклонного снижения уровня жизни и ухудшения условий труда все больший рост производительности труда внушается трудящимся как групповая цель, зачастую за счет безопасности и физиологического благополучия членов группы. Тем, кто пытается возражать, говорят, что они эгоистично противопоставляют себя коллективу. «Идея заключалась в том, чтобы воссоздать в групповой терапии динамику семейных отношений, или динамику воздействия равных, где заранее предопределенные цели навязываются группе посредством консенсуса, или, говоря языком социальных инженеров, “демократии”. Смысл подавления самоидентичности членов группы состоял в том, чтобы индивид полностью отказался от своей независимости в пользу группы и стал более восприимчивым к внушаемым ему предопределенным групповым целям».[34] Эти методы играют на чувстве вины и стыда индивида, выполняя одновременно роль кувалды и скальпеля.[35] Осужденный группой, не знающий иных критериев истины, кроме ее интересов, индивид все больше деградирует и принимает приговор как должное, соглашаясь работать со все большей интенсивностью и производительностью.
В обстановке снижения реальных доходов и ухудшения условий труда промывание мозгов призвано приучить работников компенсировать снижение расценок увеличением продолжительности и производительности труда. Тасование занятых и незанятых, внедрение масштабных программ переквалификации, реализация «бригадного подряда», соревнование и конкуренция между соперничающими группами могут превратить небольшую производственную бригаду в группу с самопромыванием мозгов. «В таких условиях полупсихоз и психоз побуждают членов группы добровольно интенсифицировать свой труд, к чему невозможно было бы побудить психически здоровых работников. Члены таких безлидерских групп с самопромыванием мозгов, словно ощущая себя участниками гонки, сами себя подстегивают, истерически повышая интенсивность труда до самоубийственного — в самом буквальном смысле — уровня.
то сначала всем заинтересованным сторонам следует осознать каковы итоги данного выбора (системное мышление вам в помощь, хотя последствия взаимодействиЙ различных воздействий на систему просчитать, вероятно, не может никто).
Затем накопив критическую массу осознающих, воспользоваться правилами Нассим Талеба , и предложить обществу такие формы взаимодействия, при которых выигрывало бы максимальное количество элементов систем.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Роман Пантелеев
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 2397
- Спасибо получено: 238
Сергей Жаринов пишет: я приводил неоднократно: "совокупность взаимозависимых элементов, действующих совместно для достижения некоторой цели". Самое неясное здесь - слово "цель". Не потому, что определение плохое, а потому, что таким многозначным словом на русский язык когда-то перевели оригинальное "aim". Позднее (Акофф, Гараедаги, Медоуз и другие) в данном контексте стали пользоваться словом "purpose".
Смотрю учебники "атом является простейшей электронейтральной системой взаимодействующих элементарных частиц", "молекулы как атомные системы...".
Что является целью, ради которой объединились частицы и какое английское слово применимо в этом случае?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Запорожцев
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 5584
- Спасибо получено: 596
Если Вы читаете учебник по физике или по трубопроводным системам и встречаете в них слово "система", то должны иметь ввиду, что в данном контексте его значение не соответствует значению слова "система", когда разговор идет об управлении предприятием. Слово "система" наглядный пример полисемии. Со словом "коса" конечно разобраться проще, но тем не менее.Роман Пантелеев пишет: Смотрю учебники "атом является простейшей электронейтральной системой взаимодействующих элементарных частиц"
Если Вы хотите познакомиться с современным пониманием системным мышлением, то очень рекомендую послушать мастер-класс Левенчука по системному мышлению на SECR'16 Ссылка на пост в ЖЖ
Видио
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Сергей Жаринов
- Не в сети
- Expert
- Сообщений: 1452
- Спасибо получено: 468
Роман Пантелеев пишет: ... Что является целью, ради которой объединились частицы и какое английское слово применимо в этом случае?
Например, английское слово "function". Мне это представляется следующим образом. Деминг в своём общем определении использовал родовое понятие "aim". В системах, в которых человек в явном виде отсутствует, обычно применяется видовое понятие "function" (см., например, Медоуз), а при наличии человека - "purpose".
Если вы не знаете цель (aim, function или purpose) системы, то это не значит, что её не существует.
"Назначение (function) или цель (purpose) системы совсем не обязательно где-то описаны, кем-то заданы или выражены явным образом - разве только самим фактом того, что система функционирует. Лучший способ установить цель системы - понаблюдать какое-то время за её поведением. Если лягушка повернулась направо и поймала муху, потом повернулась налево и поймала другую муху, а потом повернулась назад и поймала третью, то цель лягушки вовсе не в том, чтобы вертеться в разные стороны, а в том, чтобы ловить мух. ..." (Донелла Медоуз).
Вообще говоря, это древний вопрос из серии "что было раньше - курица или яйцо". Какова цель (функция, предназначение) Вселенной? Кто её создал и зачем? Можно рассуждать в терминах "Создателя", а можно наблюдать - чтобы когда-нибудь найти ответ, исходя из аксиомы о том, что "если звёзды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно".
Вон, Женя Ксенчук как-то обходится без цели системы. А мне эта "песня строить и жить помогает!"
P.S. Плюс замечание Александра Запорожцева про полисемию.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Роман Пантелеев
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 2397
- Спасибо получено: 238
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Запорожцев
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 5584
- Спасибо получено: 596
В мире существуют только объекты. Явления иерархичности в мире никто не наблюдал. Иерархичность, системность, эмержентность и т.д. есть только в голове человека.Роман Пантелеев пишет: говоря "система" я говорю о явлении иерархичности в мире.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Роман Пантелеев
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 2397
- Спасибо получено: 238
Если декомпозировать организации, то мы увидим людей, здания, станки, бумажки, но все это не является организацией. Мы называем организацией динамику взаимодействия этих обьектов
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Филонов
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 6616
- Спасибо получено: 714
Роман Пантелеев пишет: Александр, объекты и есть проявление иерархичности. Объектов как раз и нет - это всего лишь наше название явления взаимодействия объектов их составляющих. Если декомпозировать вещество то становится понятным, что оно на 99,9% состоит из пустоты. А оставшийся 0,1% проявляет себя иногда как волны - т.е. взаимодействие чего то, составляющего среду.
Давайте проще. Выведем объекты и материю (за скобки). Их нет. Оставим только волны.
Объекты и материя - это стационарное состояние (волнового поля). Результат интерференции . Где здесь эмоции? КPI?
Мотивация - это сублимация эмоций. "Птички, на ветвях моей души"
С наступающим Новым Годом, ребята!
...и KPI Вам в подарок!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.