Правда и только правда. СМК
- Александр Филонов
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 6616
- Спасибо получено: 714
Александр Вьюшин пишет: Я не убиваю настрой)).
Просто надо выходить на первопричину. А я Вам это показываю.
И помню про свободное плаванье после памятника.
Все эти разговоры про первопричины - вредные.
Представьте 19 век. Так это ж самое ни на есть передовое предприятие!
И куда вы будете засовывать первопричины? В будущее
Контрмеры. И в форме подправьте (добавьте). Чтобы люди искали не первопричины в BC, а эффективные контрмеры.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Aлександр Вьюшин
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 1823
- Спасибо получено: 508
Александр, почему вредные? Технология устарела безнадежно, а собственник возможно пытается выжать последние соки.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Филонов
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 6616
- Спасибо получено: 714
Если технология устарела, то тогда и президента придется отправить на свалку вместе с феодальным устройством. (О политике - ни слова!)
PS Я считаю, кружки качества - дело добровольное. После работы - пожалуйста. Во время работы - занимайтесь работой.
Либо все, либо это проектные какие-то группы, с локальной субоптимизацией, противостоянием остальным и всеми тяжкими
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Aлександр Вьюшин
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 1823
- Спасибо получено: 508
А по кружкам качества на данном предприятии, при выявлении причин и разработке мероприятии дойдет быстро вопрос о осыпании песчаных форм. И в таком случае данный вид брака надо списывать в тех отход., а не на рабочих. Так ?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Андрей Николаевич
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 2449
- Спасибо получено: 266
Не так! Нужно провести эксперимент, под присмотром технологов, а лучше чтобы они сами "ручками" выполнили работу. Посмотреть какой процент брака у них получится, а этот процент списывать "на них" (не на людей, а на технологическую причину),до тех пока не обеспечат отсутствие брака технологически.Александр Вьюшин пишет: Треплюсь))? Гораздо меньше чем остальные.
А по кружкам качества на данном предприятии, при выявлении причин и разработке мероприятии дойдет быстро вопрос о осыпании песчаных форм. И в таком случае данный вид брака надо списывать в тех отход., а не на рабочих. Так ?
Кстати, приходилось работать в литейке со стержнями. Слегка в курсе событий.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Андрей Бабий
- Автор темы
- Не в сети
- Давно я тут
- Сообщений: 109
- Спасибо получено: 0
Спасибо за поддержку и понимание.
И все таки, кто такой ТС?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Филонов
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 6616
- Спасибо получено: 714
ТС - топик стартер (тот кто начал дискуссию - тему Правда и только правда)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Андрей Бабий
- Автор темы
- Не в сети
- Давно я тут
- Сообщений: 109
- Спасибо получено: 0
Я уже голову сломал, пытаясь подобрать слова к аббревиатуре ТС
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Филонов
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 6616
- Спасибо получено: 714
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Андрей Бабий
- Автор темы
- Не в сети
- Давно я тут
- Сообщений: 109
- Спасибо получено: 0
Деталь кольцо, сталь, тонкостенная 20мм. Во время проведения контрольного замера на станке, размер выполнен - 210,09 требуемый 210,10 с допуском +-0,05
Несем на плиту, проверяет ОТК - фактический размер получается 210,02 - не попадаем в допуски.
Измерительный прибор использовался один и тот же.
В чем причина не соответствия? температура среды? - разница не более 2С, может внутренние напряжения (во время снятия размеров деталь зажата кулачками на станке)?
Встречалась ли у кого ни будь такая дилемма?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.