О чем бы поумничать?
Я больший эгоист, чем Вы.Михаил Шустер пишет:
Я спросил у Гамлета: ГДЕ??!!!Арман Баянгалиев пишет: Что-то носится в воздухе. Или бродит тенью?
Меня интересует вопрос "Когда?" 
Хотя как реалист я осознаю, что истории по-большому счету наплевать на личность и её чаяния.
А вот для личности только она сама и имеет значение
(просьба не пинать. третий день лежу с температурой. отсюда и упадничество)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Насчет Когда - это к ясеню
Выздоравливайте. Меня угораздило на самое Рождество, тоже упал. Теперь здоров и излучаю оптимизм. История повторяется: чем хуже-тем лучше и еще много правильных лозунгов из прошлого. Старый мир трещит по швам, извиняюсь за пафос. Все будет хорошо. Профессионалы поднимутся в цене, ибо дефицит
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Не одного меня это, оказывается, беспокоит
На натяжки внимания обращать не стоит. Главное-это пересказ того, о чем уже думают Большие Мужики
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Уважаемые, дорогие друзья!
Познавать ваш образ мыслей, опыт, которым вы так щедро делитесь здесь - все это безумно интересно и полезно практически.
Есть одна проблема.
Все чаще я ловлю себя на мысли, что беседы слишком широко выходят за рамки той или иной ветки. Возникает информационный хаос. Темы близки к дублированию. Ссылки на внутренние источники трехлетней давности воспринимаются как откровение.
Глазами стороннего наблюдателя "бережливый" сайт с искажениями принципа 5С в информации - это нонсенс. Найти что-то полезное, даже точно зная что оно здесь имеется, очень непросто. Если неправ - поправьте.
Обозначив проблему, предложи варианты решения или хотя бы направления.
Скажу сразу, я не призываю к жесткой регламентации. Со стороны модераторов - нереально, да и аудитория не поддержит.
Нет лучше дисциплины, чем самодисциплина. Организации (как процесса), чем самоорганизации. Разве не это подспудно постулируется здесь?
Призываю к повышению качества постов, внутреннему самоконтролю на предмет соответствия вашего сообщения сабжу, исключению двусмысленностей, краткости и ясности изложения материала ... дополните.
P.S.
Этот пост является иллюстрацией того как не надо делать. Читатели могут потренироваться указывая на противоречия этого кунштюка
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Арман Баянгалиев пишет: Все чаще я ловлю себя на мысли, что беседы слишком широко выходят за рамки той или иной ветки. Возникает информационный хаос. Темы близки к дублированию. Ссылки на внутренние источники трехлетней давности воспринимаются как откровение.
Глазами стороннего наблюдателя "бережливый" сайт с искажениями принципа 5С в информации - это нонсенс. Найти что-то полезное, даже точно зная что оно здесь имеется, очень непросто. Если неправ - поправьте.
Не знаю. 5C имеет смысл в потоке. Здесь и сейчас. Лазить по старым шухляткам может и полезно, но мне интересно, кто-то читает вообще старые темы? Археологи может быть какие-нибудь?
PS А связывать надо. Тем кто помнит. Это и есть 5S.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Андрей Николаевич пишет: Да, надо провести первый шаг и удалить всё не нужное. Только кто будет его проводить?
Стоп! Стоп!
Очистители.
Кому не нужно? Сохраните себе на компьютере и очищайте на здоровье! Что вам нужно и что вам не нужно.Мне каждая запятая дорога.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
И я о том же!Александр Филонов пишет: Стоп! Стоп!
Очистители.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Андрей Николаевич пишет: И я о том же!
Цём!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.