Теорема о невозможности изменений
- Ксенчук Евгений
- Автор темы
- Не в сети
- Expert
- Сообщений: 1165
- Спасибо получено: 247
Я бы привнес чуть-чуть определенности.
Если противопоставлять понимание организаций как построенных кем-то извне по какому-то плану пониманию организаций как самоорганизующихся систем (ну, например, в смысле "Антихрупкости" Талеба), то я двумя руками "за" второе понимание. И пусть эти организации честно конкурируют между собой в дарвиновском смысле.
А термин "социальный дарвинизм" я лично понимаю как образ поведения и выживания отдельного человека в конкурентной среде, где "человек человеку - волк" И эта модель мне глубоко чужда.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Юрий Рыбалка
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 2095
- Спасибо получено: 186
Ксенчук Евгений пишет:
А термин "социальный дарвинизм" я лично понимаю как образ поведения и выживания отдельного человека в конкурентной среде, где "человек человеку - волк" И эта модель мне глубоко чужда.
А ведь именно эта поведенческая модель гласно и не гласно, сознательно или нет клонируется под прикрытием "корпоративной этики".
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Запорожцев
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 5610
- Спасибо получено: 608
К моделям нельзя относиться эмоционально.Ксенчук Евгений пишет: "человек человеку - волк" - эта модель мне глубоко чужда.
В любом обществе есть часть. которая живет по таким законам. Другие части общества живут по другим моделям. Задачей аналитика является использование полного набора моделей, адекватно описывающих систему.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Игорь Балакерский
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 816
- Спасибо получено: 177
Ксенчук Евгений пишет: ...А термин "социальный дарвинизм" я лично понимаю как образ поведения и выживания отдельного человека в конкурентной среде, где "человек человеку - волк" И эта модель мне глубоко чужда.
Думаю, что социальный дарвинизм - это перенос на социум идеи эволюционного развития посредством естественного отбора. И переносить вульгарно трактуемый адаптационный механизм эволюции на человека - "человек человеку волк (ЧЧВо)" - как минимум, обижать волка в живой природе каннибализм , как понимаю, достаточно редкое явление. Придумщики...
...из того же Ли Куан Ю
"Для того чтобы быть успешным , обществу необходимо поддерживать баланс между пестованием всего совершенного и поощрять среднего на совершенствование. В одном обществе должно быть и сотрудничество и конкуренция"
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Георгий Лейбович
- Не в сети
- Завсегдатай
- Сообщений: 1337
- Спасибо получено: 558
Ксенчук Евгений пишет: Спасибо.
Я бы привнес чуть-чуть определенности.
Если противопоставлять понимание организаций как построенных кем-то извне по какому-то плану пониманию организаций как самоорганизующихся систем (ну, например, в смысле "Антихрупкости" Талеба), то я двумя руками "за" второе понимание. И пусть эти организации честно конкурируют между собой в дарвиновском смысле.
А зачем противопоставлять?
Что значит "И пусть эти организации честно конкурируют между собой в дарвиновском смысле"? Кто им пусть, и что значит честно?
А термин "социальный дарвинизм" я лично понимаю как образ поведения и выживания отдельного человека в конкурентной среде, где "человек человеку - волк" И эта модель мне глубоко чужда.
Евгений, а помедитировать над высказыванием Сент-Дьёрди?
Природа никогда не выбирает лучший вариант из всего многообразия вариантов, а только приемлемые в данных условиях из подвернувшегося в нужное время. Почему не попробовать помочь? Тем более, что мы - часть природы
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Филонов
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 6616
- Спасибо получено: 714
Игорь Балакерский пишет: в живой природе каннибализм , как понимаю, достаточно редкое явление. Придумщики...
А война - это что такое?
В какой живой природе уничтожают себе подобных?
Или это свиньи и морковки? Кнут и пряник? Низшая раса?
Социальный дарвинизм, фашизм пишутся через черточку.
казнят беспрестанно во всем образованном мире и во всем необразованном.
Ведь, коли на то пошло, все же больше смысла в том, чтоб убить человека в
безумии голода для того, чтоб его съесть, чем убить его на сытый желудок и
для того, чтоб бросить в яму и залить известью.
(А.И. Герцен " Скуки ради ")
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.