Если вы думаете, что у меня поехала крыша – не дождетесь. Заголовок раскрывается просто.
Мы с женой слегка озабочены нашими позвоночниками и нашли в Сети хорошего специалиста – С. Бубновского. Среди его рекомендаций – занятия на специальном тренажере. Для начала я в квартире подвесил к турнику блок, перекинул через него веревку и начал регулярно тягать груз (рис. 1).
В какой-то момент мне эта самодеятельность надоела и я решил купить Многофункциональный тренажер Бубновского. После изучения его габаритов, цены и стоимости доставки из Москвы я решил, что лучше съезжу зимой в Альпы. Придя в себя от цены и осмотревшись в квартире, я вдруг увидел удобную нишу. В которой можно легко самому сделать тренажер раз в десять дешевле, используя боковые стены ниши как его стойки и уже имеющиеся веревку и блок.
Ну, а новогодние каникулы – типичное для меня запойное время, когда я реализую в квартире какой – нибудь проект. Типа замены плитки в ванной комнате. Или установки навесного потолка в прихожей.
Вот и объяснение заголовка.
В декабре шли подготовительные работы.
Кинематическая схема обычного блочного тренажера, который Бубновский почему-то назвал своим именем, показана на рис. 2. Первым делом надо было определить максимальный вес груза. Я прикинул, сколько тягаю через блок турника (килограммов 40), добавил десяток килограммов (типа я же накачаюсь!), нарисовал чертежи, заказал изготовление грузов в механической мастерской и стал ждать.
…Декабрьская ночь. Луна. И вдруг я просыпаюсь от того, что в моей голове сходятся рисунки 1 и 2 и я начинаю с ужасом понимать, что через блоки я буду тянуть ПОЛОВИНУ веса грузов!!! Я ошибся в расчете (хотя где тут расчет, эх) В ДВА РАЗА!!!
Ошибся я – победитель районной олимпиады по физике, закончивший технический вуз, да что там – преподаватель физики в вузе! И лоханулся на простейшей задачке по статике. В механике это называется «подвижный блок». Развитием идеи подвижного блока являются дифференциальные блоки и полиспасты.
Получив из мастерской грузы общим весом 50 кг, я начал уныло соображать, как мне увеличить тяговое усилие хотя бы до 40 кг. Но это уже другая история.
Немного придя в себя от этого экзистенциального фиаско, я подумал о том, что мой случай – хороший пример несовершенства нашего мышления. Но мы не осознаем это несовершенство и действуем, как боги – абсолютно уверенные в своей правоте.
Если мои мозги не справляются с моделью простейшего механизма, то могу ли я быть уверен в правильности, адекватности моих мысленных моделей таких сложных объектов, как люди, как организации?!
Но большинство из нас даже не задумывается об этом, пребывая в железобетонной уверенности, что уж он-то точно знает, что и как на самом деле, кто виноват и что делать.
Я это назвал синдромом 6С: самолюбие, самомнение, сверхуверенность, самонадеянность, самодовольство, самообольщение.
Ребята, нам катастрофически не хватает скромности.
Нам не хватает скромности в суждениях и оценках, когда мы наедине с самими собой.
Но еще больше нам не хватает скромности в нашем профессиональном общении с другими людьми.
Синдром 6С – серьезная и распространенная болезнь. Всего лишь один пример – в этом восхитительном тексте. Хотел его сократить – и не смог убрать ни слова. Текст отсюда.
Анна Рождественская
Ща будет очень сумбурно и эмоционально, простите. У Понияда есть водитель. Мы с Пониядом потому что два дебила, машину водить не умеем и никогда не научимся. Водитель (назевем его М.) - просто олицетворение электората, каноническое. Активное. Понияду его мыслей про жизнь достается немного - с Пониядом в принципе не забалуешь. А мне достается не по-детски, потому что я баба, третий сорт не брак, и кто ж мне еще расскажет, как жизнь устроена, если идиот шеф не в состоянии меня на место поставить. Потому самые травматичные минуты моей жизни - это когда Понияд уже убрел по своим пониядовым делам, а М. повез меня по моим и по ходу решил объяснить мне, как устроен мир и где в нем мое место. Ну, тот факт, что это дурак Понияд должен возить М., а М. должен рулить конторой Понияда, я уже давно усвоила. Потому что я хуеву гору лет слушаю истории про какой Понияд дурак безмозглый и про как бы М. в три дня во всех пониядовых конторах порядок навел. У М. нет вопросов, откуда у Понияда компании с огромными оборотами. Но у него есть вопросы, почему такие идиоты, как Понияд, хуево рулят этими своими конторами, а такие умники, как М., возят этих идиотов за небольшую зарплату. Это все не новость. Новость случилась на прошлой неделе и я ее все не могу переварить. М. в принципе страшно травмирован тем, что я хожу на митинги и что Понияд меня за это не выпорол и не снял с довольствия. Потому, как только за Пониядом захлопывается дверь, М. включает радио и начинает политинформацию. На прошлой неделе нам сообщили новость про кино - типа давайте запретим на территории России снимать иностранцам (про эту смешную инициативу я потом спою, отдельно). И тут М. мне разъяснил, что России нужен железный занавес, срочно. Что все это полумеры, а срочно нужен железный занавес. Потому что американского кино в России вообще не должно быть. Потому что все американское кино создано с целью "разрушить наши мозги". Я вот не спросила, как Гарри Поттер или там хоббит какой могут разрушить мозги М. Я даже не спросила, с чего М. взял, что у него есть мозги. Я растерянно спросила, как же М. будет жить без кино (а М. сильно любит туда ходить и ничего не пропускает). На что М. ответил снисходительно мне, третьему-сорту-не-браку, что это я живу в мире секса, сумок, ресторанов и дорогих отелей на море, а М. живет интересами Родины и ради своей страны и будущих поколений готов пожертвовать своими интересами, потому готов обойтись без американского кино, лишь бы порядок и железный занавес. Я вот сейчас попробую объяснить. В этой схеме мне омерзительно, но понятно только одно: если завтра случится революция - М. первым делом побежит убивать Понияда. То есть причины и следствия мне в принципе понятны. Хотя делают из меня русофоба. Мне не понятен сам механизм. Вот то есть живет чувак. Работает водилой. И всё. Он всё знает, всё. Чего в голове у Путина, Обамы и английской королевы. Каковы геополитические интересы Сирии, Америки, Израиля и Конго. Кто, что, зачем и почему делает. Как Путину поступать с кино, нефтью, сиротами и Медведевым. Я вам клянусь, факт мечты про "удавить Понияда, получить его компании и навести там порядок" более понятны и менее страшны, чем вот эта его безапелляционная уверенность, что он всё про всё понимает и в принципе прямо сейчас может стать Генеральным Директором Мира. Он лишен вопросов, он лишен сомнений, он лишен даже мысли о возможности сомнения. Он крутит баранку - но считает, что мог бы крутить миром, просто фишка так легла неудачно. Он больше Шариков, чем сам Шариков. Это очень страшно, правда. А Понияд говорит - вот сейчас за Путина процентов 60 народу, а если он гайки подзакрутит и реально железный занавес опустит - за него будет 98 процентов. И ведь прав. Щаз вот только не начинаем про "замкадышей". Это я замкадыш. А М. в лохматом поколении житель 4-хкомнатной хаты на Земляном валу. Я ничего страшнее, чем пониядов водитель, в жизни не видела. Я не умею этого объяснить, но это так страшно - когда раб хочет рабства, ненавидит хозяина, все как бы знает и ни на секунду не сомневается. Это так страшно. И их же много, таких М. Их почти вся страна.
Комментарии
Но понияды-то тоже не блещут:
http://newsland.com/news/detail/id/1136048/
Кстати, насчет поясницы. Сам сильно маюсь, и уже часов с 4 утра могу спать дальше только в позе эмбриона. Спасают 2 вещи: 1). Стараюсь не менее получаса в сутки лежать полностью расслабившись на ровной твердой поверхности (сам лежу на деревянном полу). 2). Упражнение "гиперэкстензия ". В домашних условиях выглядит так: сложенный стол-книжку ставим в примерно метре от окна, на него сложенное одеялко. Ноги - под подоконник, бедрами ложимся на стол (лицом вниз) и подъем тела до уровня чуть выше горизонтали. 3 подхода х 12 повторений, через день. Конечно, после хорошей разминки. Стало лучше.
Залез в Википедию для проверки. Скромность — черта характера человека, выражающаяся в следующем: умеренность во всех требованиях; не стремление к богатству и роскоши; не стремление первенствовать, показывать себя...
В этом смысле нам как-то не везет и с чиновниками, и с охранниками, и вообще!
Сходил по ссылке. Погрустил.
По пояснице. В общем, все понятно - нужна регулярная серьезная гимнастика, и понятно, какая. Гиперэкстензия - да, одно из базовых упражнений. Еще мне сильно помог бассейн. Но плавать надо на спине. По словам специалиста - три раза в неделю. Я хожу два.
Но сначала - хорошее обследование!
Цитата:
Эти многочисленные САМО-... как бы говорят о наличии внутри нас некой шкалы, которая позволяет нам делать выбор, принимать решения. Решения, на наш взгляд правильные, вместе с тем приводящие зачастую к губительным последствиям. Как, например в случае Евгения .
Однако, что дальше произошло с ним? Очевидно, сработала некая обратная свяь, которая привела (привела-ли, Евгений?) к коррекции шкалы. В описанном примере эта связь очевидна - неудовлетворите льный результат, который не позволил достигнуть поставленных целей. Но вот каждый ли из нас смог, подобно Евгению, отнести неудачу на свой счет? Ну не все же медали на олимпиадах по физике получали! Не возникло ли у многих из нас желания списать просчет на некие Вселенские флуктуации, которые не поддаются предсказанию? И не так ли происходит в нашей повседневности?
Сейчас Евгений скажет, что если в ментальной модели есть место Вселенскому хаосу, то и все просчеты будут относиться на его счет! А ведь место непредсказуемос ти, на самом деле, найдется в ментальной модели любого человека. Это дань бесконечному многообразию и сложности нашего мира. С тим ничего не поделаешь и неправильные решения будут приниматься даже компетентными людьми. Даже владеющими приемами управления рисками.
Посмотрим на ситуацию с другой стороны. Например со стороны родственников Евгения. Скажем, жены. Наверняка она не разделяет самокритики мужа в полной мере! Более того, она уверена, что Евгений сделал отличную и очень нужную вещь, сэкономив для семьи денежные средства и использовав невостребованно е пространство. В ее глазах Евгений стал олицетворением других качеств: ума, смекалки, мастеровитости, и т.п... И наверняка для нее не так важен инженерный просчет. Ей важнее отношение, к делу, порыв, который сопутствовал появлению вышеупомянутого устройства в соответствующей нише. Возможно, что слова, которые Евгений услышал в свой адрес, сделали коррекциюего внутренней шкалы не столь значительной!
Пожалуй, даже несмотря на вселенский хаос и непредсказуемос ть результатов, если мы делаем что-то так, что это приносит окружающим удовлетворение, радость, чуство собственной значимости, то уже не такими страшными нам кажутся наши просчеты! А обратная связь в виде признательности , уважения, поддержки, вовлеченности в интересный процесс, позволяет найти силы для того, чтобы все же добиться успеха!
Дим, я знаю, ты оптимист, но не до такой же степени! Все, спускайся на землю. Если с этой грудой железяк и тросов жена из дому не выгнала - человека уже можно считать не только талантливым инженером, но и как минимум магистром хитрости и дипломатии.
Леш, так и я о том же! А не заслуга ли жены в этой хитрости и дипломатии!
В случае с водителем-шарик овым мы имеем классический пример расхождения - разрыв между тем, как видит себя объект и тем, что он представляет собой на самом деле. У этого водителя средства для реализации его идей были выдуманны. Харизма, образование, опыт и пр. существовали только в его воображении.
Впрочем, для организации такие расхождения губительны, а для индивида - не знаю, может и полезны иногда.
А в случае автора статьи это скорее всего похоже не на результат расхождения, а на элементарную ошибку. У автора действительно были все средства для реализации задачи, они не воображаемы, но произошла ошибка.
У меня так периодически тоже случается, например, при покупке товаров по акции "купи 2 вещи, 3я в подарок", когда я забываю учитывать либо наценку в этом магазине, либо то, что в подарок дают самую дешевую. А вроде бы экономическое образование, красный диплом..
RSS лента комментариев этой записи