Вопрос к Дмитрию и участникам. Решил я обновить презентацию (многое в понимании с того времени изменилось). Однако готовлюсь и прихожу к выводу: либо я в основной массе буду говорить о физике (причем чтобы четко донести мысль придется иногда использовать гипотезы, разделяемые многими физиками, но не официальной наукой), либо выкинув основную массу (гипотезы и оф.физику) материала на выступление явно не хватит. Вот и вопрос - оно надо: на этом мероприятии столько физики?

Почему не зарублю в одностороннем порядке? Все таки к ТОС это имеет непосредственное отношение (с точки зрения истоков) и на мой взгляд дополнит его понимание одним моментом о, котором сейчас нигде не упоминается (этакий фундамент). Но увы избавиться от гипотез и оставить полноту картины я не успею как бы мне этого ни хотелось...

Что скажете: продолжать этот неформат или отложим?

Дима, ну смотри: физическая тема _мне_ интересна. Но я не уверен, что все будут готовы пройти этот физический и спорный путь (кто то физику не любит, физики не любят гипотезы) только ради получения фундамента - ТОС не коммерческая гипотеза старого еврея, а самое что ни на есть описание реальности. ТОСовцам думаю будет интересно. А вот как остальным...

Впринципе в ветке "ТОС и системная динамика" я разобрал тучу на винтики. Однако целиковой картинки там не было. Все достаточно формализовано и не противоречит информации из TOC TP. Могу предложить альтернативу выступления - "Разрешение производственных проблем с помощью тучи" (практически не буду повторяться со стандартным обучением). Для кого то будет знакомство с тучей, для ТОСовцев покажу "винтики".

Создал дилемму выбора, а теперь жду ответа.

PS У меня Дим сомнения появились, потому что вдруг осознал, что будет много не консультантов и это будут не узкие клубные посиделки где можно представить исследовательскую тему.

Роман Пантелеев пишет: Вопрос к Дмитрию и участникам. .....Вот и вопрос - оно надо: на этом мероприятии столько физики? ...
Но увы избавиться от гипотез и оставить полноту картины я не успею как бы мне этого ни хотелось... Что скажете: продолжать этот неформат или отложим?

Роман, мое скромное мнение.
ЛБГ - не научная конференция. Совсем. Это встреча производственников и консультантов. Доклад должен быть ориентирован на целевую аудиторию руководителей - практиков, заинтересованных в улучшениях в своей организации - с помощью концепции и инструментария БП.
Попробуйте спрогнозировать реакцию ЦА на Ваш доклад и примите решение.

Ксенчук Евгений пишет: Роман, мое скромное мнение.
ЛБГ - не научная конференция. Совсем. Это встреча производственников и консультантов. Доклад должен быть ориентирован на целевую аудиторию руководителей - практиков, заинтересованных в улучшениях в своей организации - с помощью концепции и инструментария БП.
Попробуйте спрогнозировать реакцию ЦА на Ваш доклад и примите решение.

А я Вам что говорил? Что тут прогнозировать. Трясти надо. Три-четыре...

Дмитрий, что со сроками? Есть окончательные? Если нет и принимаются пожелания - мне было бы удобнее 1-3 июля

Друзья, Всем доброго дня !!! ))))

Нижегородская земля готовится к проведения ЛБГ в этом году!
будем рады всех видеть с нетерпением!
даты 1-3 июля поддерживаем!

В силу роста численности ЛБГ каждый год вижу расширение в этом году до семьи громадного масштаба!
от круглого стола к конференции уже прирастаем!
Искренне верю в сохранение доброжелательной и теплой атмосферы даже в таких КРУПНЫХ масштабах!