Обсуждение правил форума
- Сергей Питеркин
-
- Не в сети
- Expert
-
- Сообщений: 571
- Спасибо получено: 218
Предложение по цензу абсолютно правильное, т.к., кроме неуважения к собеседнику(ам) это еще и опускание общего статуса пока еще очень вменяемого производственного интернет ресурса = "предприятия"
Конкретные предложения.
1. Ценз вводим.
2. В качестве предложения (что легче реализовать). нИграммтные посты:
1) скрывать (открываются по кнопке "неграмотный" пост), либо;
2) переносятся в специальный отстойник, либо:
3) удаляются с припиской "удалено модератором за неуважение"
3. Механизм: п2 выполняется модератором и/или кругом лиц, назначенных модератором (модераторами) лично по своему усмотрению. Через систему предупреждений/штрафных баллов либо просто, по своему личному субъективному мнению.
4. Решение по указанны выше пунктам предлагаю единолично и оперативно принять модераторам. Далее PDCA - быстрее запустим - быстрее исправим ошибки.
P.S. Предлагаю также ввести блокировку (закрытие) темы (модератором), удаление сообщений модератором, явно не относящихся к обсуждаемому вопросу (отклонение от темы).
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Филонов
-
- Не в сети
- Живу я здесь
-
- Сообщений: 6616
- Спасибо получено: 714

PS Когда нечего сказать по теме (грамотно и не очень) начинаются подобные бла-бла-бла (очень неуважительно, кстати) и обсуждение правил.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Юрий Рыбалка
-
- Не в сети
- Живу я здесь
-
- Сообщений: 2095
- Спасибо получено: 186
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Филонов
-
- Не в сети
- Живу я здесь
-
- Сообщений: 6616
- Спасибо получено: 714
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Валерий Казарин
-
- Не в сети
- Expert
-
Александр Филонов пишет: В дополнение к предложению Сергея - ввести еще контроль над модераторами,
Кнопки "Разбудить спящего модератора нежно" или "пнуть храпящего модератора"

Сергею Питеркину: моя попытка убедить Диму добавить чуточку строгости не прошла, так что удачи. А я теперь расслабляюсь и пишу оффтопики в темах.
С уважением,
Валерий Казарин
wkazarin.ru/
leanshop.ru/
leanworker.ru/
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Филонов
-
- Не в сети
- Живу я здесь
-
- Сообщений: 6616
- Спасибо получено: 714
Валерий Казарин пишет:
Сергею Питеркину: моя попытка убедить Диму добавить чуточку строгости не прошла, так что удачи. А я теперь расслабляюсь и пишу оффтопики в темах.
Как Вы определяете, Валерий, оффтопики? Предложениями, законченной мыслью или продолжением мысли, которая была высказана в теме?
Я вообще мало наблюдаю здесь оффтопиков. Пока все в теме.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Валерий Казарин
-
- Не в сети
- Expert
-
ИМХО, полно тут оффтопиков. Например, отпуск острот на тему "Почему Казарин так часто мигает одним глазом" в теме "Обсуждение правил форума" - явный оффтопик.Александр Филонов пишет: Как Вы определяете, Валерий, оффтопики? Предложениями, законченной мыслью или продолжением мысли, которая была высказана в теме?
Я вообще мало наблюдаю здесь оффтопиков. Пока все в теме.

С уважением,
Валерий Казарин
wkazarin.ru/
leanshop.ru/
leanworker.ru/
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Филонов
-
- Не в сети
- Живу я здесь
-
- Сообщений: 6616
- Спасибо получено: 714
Валерий Казарин пишет: ИМХО, полно тут оффтопиков. Например, отпуск острот на тему "Почему Казарин так часто мигает одним глазом" в теме "Обсуждение правил форума" - явный оффтопик.
Скажу честно, что эта фраза Алексея заставила меня десять раз перечитать предыдущее Ваше сообщение и попытаться взглянуть на него другим глазом (подмигивающим).

PS Если бы меня попросили удалить это сообщение я бы пожалел. Оно к месту.
PPS Споткнувшись мы очень часто ищем причину и находим.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Валерий Казарин
-
- Не в сети
- Expert
-
Александр Филонов пишет: Скажу честно, что эта фраза Алексея заставила меня десять раз перечитать предыдущее Ваше сообщение и попытаться взглянуть на него другим глазом (подмигивающим).
Оно совершенно развернуло фокус и обратило внимание на аспекты, которые не читались в прямом тексте. Если это обогатило текст, то какой это оффтопик?
PS Если бы меня попросили удалить это сообщение я бы пожалел. Оно к месту.
PPS Споткнувшись мы очень часто ищем причину и находим.
Странно, что вы не обращали раньше внимание на суть смайликов. Они ведь на то и нужны, чтобы передавать эмоции, которые текстом не передать.


С другой стороны, я думаю, главным критерием определения оффтопичности является отношение сообщения к обсуждаемой теме. Если нет - ну создай ты новое обсуждение на новую тему и напиши это сообщение туда. Тогда и первая тема сохранится, и мысль твоя не умрет невысказанной.
Хотя, это все старые фидошные привычки пятнадцатилетней давности во мне говорят... Сейчас действительно уже не придерживаются таких строгостей, а чтобы извлечь цимус из темы, нужно звать Славу Маркова, чтобы он полезные сообщения отжал и в лининфо перекатал. Спасибо Слава, я хотел сделать то же самое (в смысле, собрать дельные мысли), но желание явно оказалось не самым сильным.

С уважением,
Валерий Казарин
wkazarin.ru/
leanshop.ru/
leanworker.ru/
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Филонов
-
- Не в сети
- Живу я здесь
-
- Сообщений: 6616
- Спасибо получено: 714
Самое главное - сообщения должны быть логично связаны. Плавно перетекать из одного в другое и легко читаться. Явное отклонение (просто человек не в ту тему поставил пост по ошибке. Да оффтоп.) Или зловредничает (я могу ошибаться, но часто это сообщения, касающиеся MES).
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.