Арман, я посмотрел 11-минутную вырезку.
Получается, наша БМП-1 полностью отвечает "бредовым" требованиям американского генштаба.

Снегирев Вячеслав Юрьевич пишет: Арман, я посмотрел 11-минутную вырезку.
Получается, наша БМП-1 полностью отвечает "бредовым" требованиям американского генштаба.

Не знаком с историей создания БМП-1 к сожалению.
Но судя по словам министра обороны РФ, сейчас ситуация прямо противоположна.
Хочу подчеркнуть, что всё это перечеркивается одним предложением из книги "Туманность Андромеды" Ивана Ефремова (лекция Веды Конг): "Все силы общества, расходовавшиеся в древности на создание военных машин, содержание не занятых полезным трудом огромных армий, политическую пропаганду и показную мишуру, были брошены на устройство жизни и развитие научных знаний".

Возможно кто-то подумает, что прекращение войн - это утопия. Я же считаю, что это лишь одна из альтернатив самоуничтожению человечества.
И ещё: много тысяч лет оспа считалась неизлечимым заболеванием ...

Арман Баянгалиев пишет: Не знаком с историей создания БМП-1 к сожалению.

Арман, в фильме есть некоторая отсылка к исторической правде. "Брэдли" и создавалась, как ответ БМП-1, которая уже в базовой комплектации имела бортовые амбразуры, плавучесть, повышенную защищенность и ПТУРСы (в точности - ТЗ генералов из фильма).

Арман Баянгалиев пишет: Но судя по словам министра обороны РФ, сейчас ситуация прямо противоположна.
Хочу подчеркнуть, что всё это перечеркивается одним предложением из книги "Туманность Андромеды" Ивана Ефремова (лекция Веды Конг): "Все силы общества, расходовавшиеся в древности на создание военных машин, содержание не занятых полезным трудом огромных армий, политическую пропаганду и показную мишуру, были брошены на устройство жизни и развитие научных знаний".

Очень спорное высказывание.
Хотя и я - за мир во всем мире.

1. Тогда получается, что изначально идея "такси для пехоты" была неверна, а генералы, комично выставленные в фильме, своё дело знают. Хотя замечание создателей о слишком большой заметности машины "в поле" абсолютно правильно. БМП на метр ниже. И хотя на марше обе машины будут выдавать себя скорее пылевым шлейфом, но лобовая проекция при обстреле - вещь важная.
2. Это ДВА высказывания. Хотел сказать, что пока военные ведомства соревнуются в эффективности, непредвзятый взгляд показывает, что это сплошная муда. И ученый прав: направь человечество ресурсы потребляемые военными и политиками на благоустройство планеты - мы бы жили в совершенно другом мире.

Арман, Вы так до коммунизма договоритесь)).

Мне очень нравится данная ветка... Вчера начал смотреть указанный в ней фильм "Дурак". Не досмотрев, кинулся писать большой и,наверное, спорный пост ... Конечно, в связи со "своими" темами.
Досмотрел фильм, подумал: "А может, я тоже - дурак... И пост удалил!"

Дурак, тот кто выбивается из системы, понимая ее ущербность и антигуманность.

Aлександр Вьюшин пишет: Дурак, тот кто выбивается из системы, понимая ее ущербность и антигуманность.

Если мы уж заговорили языком метафор:
1. Вспомнился анекдот-выражение: "В этой компании на одного дурака приходилось пять умных... Так что силы были примерно равны!"
2. Интересно, а каково "соотношение сил" на этом форуме?

Зависит от жизненной философии людей. Если кто-то считает, что он добился успехов за счет своей особенности, а большинство рабочих и исполнителей просто тупые лентяи, то такая философия приводит к прикрытому или неприкрытому оправданию рабства.

Андреас Штоль пишет: Мне очень нравится данная ветка... Вчера начал смотреть указанный в ней фильм "Дурак". Не досмотрев, кинулся писать большой и,наверное, спорный пост ... Конечно, в связи со "своими" темами.
Досмотрел фильм, подумал: "А может, я тоже - дурак... И пост удалил!"

Эх! Какой пост пропал Без иронии.
По поводу соотношения: мне тоже интересно.
Возможно "дураков" (в хорошем смысле) здесь больше, чем это представляется, но они, умудренные опытом, тщательно это скрывают

И, кстати, предлагаю провести своеобразный мини-конкурс идей: кто предложит наилучшее решение исходя из позиции главного героя данного фильма. На любом этапе событий фильма.
Инструментарий любой: Лин, ТОС, ТРИЗ - всё, что угодно.
Решение должно быть практически исполнимым. Малозатратным по времени и ресурсам. Желательно остаться в живых.
Моя версия уже есть. Готов изложить её после трех-пяти версий разных участников.