Дмитрий Стукалов пишет:
"...Третья ошибка - приглашать на встречу случайных лиц. Ни кого не хочу обидеть! Но может получиться обратный эффект. Вы отвернете от себя представителя власти, который не увидит единства взглядов..."
Гениально!
Поделитесь пожалуйста своим опытом, как определить кто "случайное лицо", а кто нет и как затем навязать свое определение другим?
Что за самомнение Дмитрий? Кто Вы такой чтобы указывать другим взрослым, сформировавшимся людям, кто для них случайный человек, а кто нет?
Полный бред. Как можно вас после таких высказываний воспринимать всерьёз?

Друзья, остановитесь! Прежде чем написать очередной ответ, остановитесь. Подумайте. Выкиньте из головы все дурные мысли. Думайте о хорошем. Все люди братья. Не стоит кусаться. Сила в добре.

Думаю Дмитрий Стукалов не имел в виду Дмитрия Кима, говоря о случайных лицах. Я так понял, что он говорит о приглашении Вячеславом всех линзоновцев.

Но в любом случае. Обращаюсь к обоим сторонам. Не делайте очередной выстрел. Поднимите белые флаги оба. В этом нет ничего зазорного. Продолжив перепалку, проиграют обе стороны. Прекратив - выигрыш будет обоюдным.

Я понял так, что необходимо, чтобы на всех участников была одна идея. Для этого необходимо хотя бы пообщаться ДО встречи, и прояснить для себя с чем идти на встречу, а перепалки вроде этой надо оставить здесь.

Вот как на ровном месте возникает буря.

Вячеслав Марков:

Поэтому приглашаю LeanZonовцев, кто желает, присутствовать на встрече, и/или высказать свои предложения, чтобы я смог их аргументировано предлагать г-ну Наумову.

Дмитрий Стукалов:

Третья ошибка - приглашать на встречу случайных лиц.

Дмитрий Ким:

Поделитесь пожалуйста своим опытом, как определить кто "случайное лицо"

Просто недоразумение. Вячеслав своим сообщение фактически пригласил всех желающих на встречу. Дмитрий Стукалов сказал что это неправильно, поскольку группа должна быть достаточно единой. Дмитрий Ким видимо подумал про себя. Присоединяюсь к призыву Павла Рабунца.

Короткий рассказ об итогах встречи со Станиславом Наумовым на LeanInfo !

Коллеги, буду рад Вашим комментариям.

По итогам встречи, есть вопросы:
1. Обсуждали ли вопрос – как практически подойти к разработке программы для ФГУП и ФКП? По крайне мере, должна быть исходная информация и контакты с этими предприятиями.
2. «опережающего обучения методикам бережливого производства работников предприятий, находящихся под угрозой массового увольнения». Как это может выглядеть практически? В регионе большое предприятие, где нужно треть людей сократить. И их предлагается обучать Лин? Зачем? Это обычно люди менее квалифицированные, менее способные, предпенсионного возраста. А у меня виденье – нужно обучать лучших, более талантливых. Потом, другой вопрос. Эти люди распознают, что они в тусовке увольняемых. Какова будет у них мотивация, настрой? Госбюджет конечно можно попилить, отчитавшись по программе всеобщего переобучения масс трудящихся. Но к Лину это какое отношение имеет?
3. Была ли договоренность о второй встрече?
4. Т.е. зам.министра воспринимает Lean как временную модную идеи для оптимизации издержек? Это следует из: «рассматривает в целом «бережливое производство», как оптимизацию издержек и считает, что Lean как любая концепция менеджмента имеет свой жизненный цикл». А Вы говорили что он в теме?

Вячеслав Марков писал:

Короткий рассказ об итогах встречи со Станиславом Наумовым на Leaninfo. Коллеги, буду рад Вашим комментариям.

Вячеслав, рассказ действительно очень краткий. Дмитрий Ким написал чуть подробнее. Я написал на Leaninfo своё мнение о предложениях Наумова, о ФГУПах, основанное на моём опыте. И в ответ ступор. Мы будем на форуме обсуждать возможности и риски? Или это снова уйдет в тень и идея открытости утонет надолго!?

Вячеслав, какова причина молчания? Это растерянность или таков был приказ?