Александр Запорожцев пишет: Абстрагирование - это один из главных приемов моделирования. Мы абстрагируемся от тех свойств объекта, которые нас не интересуют.
А как бы Вы рекомендовали назвать эту схему?

У нее уже есть название - 'схема'.

Если вы абстрагируетесь - надо было привести несколько схем с разными свойствами, которые нас не интересуют, и с общими, которые интересуют.

Что в схеме 'подготовка, выполнение, завершение' можно 'прочувствовать" (как вы говорите - 'постучать' )? Какие свойства модели мы можем наблюдать (в объекте или совокупности данной модели). Не умозрительные (вы их отбрасываете), а физические?

Александр Филонов пишет:
У нее уже есть название - 'схема'. Схема - это один из видов модели

Если вы абстрагируетесь - надо было привести несколько схем с разными свойствами, которые нас не интересуют, и с общими, которые интересуют. Абстрагирование предполагает переход от описание крокетного ТП к обобщенному, в котором определены общие свойства Отображать свойства, которые нас не интересуют, бессмысленно

Что в схеме 'подготовка, выполнение, завершение' можно 'прочувствовать" (как вы говорите - 'постучать' )? Какие свойства модели мы можем наблюдать (в объекте или совокупности данной модели). Не умозрительные (вы их отбрасываете), а физические? Постучать можно по тем техническим системам,которые участвуют в подготовке, выполнении и завершении ТП

Александр Запорожцев пишет: Абстрагирование предполагает переход от описание крокетного ТП к обобщенному, в котором определены общие свойства Отображать свойства, которые нас не интересуют, бессмысленно

Какие свойства вы хотели отразить в схеме? Какие свойства в этой схеме быссмыслены?

К примеру, обратная связь в одном из квадратиков - какой смысл имеет в этой общей схеме?

Александр Филонов пишет: К примеру, обратная связь в одном из квадратиков - какой смысл имеет в этой общей схеме?

Только то,что технологические операции могут иметь как прямые так и обратные связи

Александр Запорожцев пишет: Только то,что технологические операции могут иметь как прямые так и обратные связи

Ну так а где модель?

Так и пустой лист можно назвать моделью. На нем чего только не может быть отображено.

Александр Филонов пишет: Так и пустой лист можно назвать моделью. На нем чего только не может быть отображено.

Пустой лист - это пустой лист, Когда на этом листе появляется схема, вот это будет описание модели

Александр Запорожцев пишет: Пустой лист - это пустой лист, Когда на этом листе появляется схема, вот это будет описание модели

До описания и до модели в этой схеме - далеко. Может будет, а может нет (как Вы правильно заметили)
"могут иметь обратные связи. А могут и не иметь…".

Александр Филонов пишет: До описания и до модели в этой схеме - далеко. Может будет, а может нет (как Вы правильно заметили)
"могут иметь обратные связи. А могут и не иметь…".

"Модель М системы S отвечает на вопросы относительно S с точностью А" При разработке этой модели ТП вопроса про обратные связи никто не ставил. Это модель отвечает на ряд вопросов:как происходит преобразование в ТП
Ме - человек
TS - техническая система
Umg - окружающая среда
TP- подпроцесс
Od1 -2 - начальное и конечное состояние операнда
Описание любого технологического процесса должно содержать ответы на следующие вопросы:
а) Что является операндом и каковы его состояния (начальное, конечное и промежуточное)?
б) С помощью каких преобразований (технологии) достигается совокупное преобразование Od1Od2 в рамках существующих условий – природных явлений, общественных законов и других ограничений?
в) Какими действиями (материального, энергетического или информационного типа) могут быть реализованы частичные преобразования (хотя бы в первом приближении без детализации)?
г) Какими операторами выполняются отдельные действия?