Статистические методы в анализе деятельности
- Александр Запорожцев
-
Автор темы
- Не в сети
- Живу я здесь
-
- Сообщений: 5611
- Спасибо получено: 608
Какими методами вы пользуетесь для того, чтобы убедиться в наличии причинной связи между переменными?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Георгий Лейбович
-
- Не в сети
- Завсегдатай
-
- Сообщений: 1337
- Спасибо получено: 558
Александр Запорожцев пишет: Уважаемые специалисты TQM & 6 Sigm. .....
Какими методами вы пользуетесь для того, чтобы убедиться в наличии причинной связи между переменными?
Александр, Вас интересуют конкретные "полевые" примеры или как это делается "в принципе"?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Филонов
-
- Не в сети
- Живу я здесь
-
- Сообщений: 6616
- Спасибо получено: 714

И спрашивает, если равно убрать, связь есть или нет?
Как Эйнштейн говорил: Если потянуть кошку за хвост, она мяукнет. Связь есть. А беспроволочный телеграф, это то же самое, но без кошки.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Запорожцев
-
Автор темы
- Не в сети
- Живу я здесь
-
- Сообщений: 5611
- Спасибо получено: 608
Меня интересует использование статистических методов после того, как на основе диаграммы Ишикава выдвинуто предположение о существовании ряда причин, приводящих к рассматриваемому следствию. Методология анализа 6 сигм предлагает весь набор известных статистических методов. Имея печальный опыт статистического подхода к анализу износа рельсов, хотелось бы познакомиться с положительным опытом. Ведь можно выявить статистическую связь между показателями, но никакой уверенности, что между этими явлениями причинная связь, нетГеоргий Лейбович пишет: Александр, Вас интересуют конкретные "полевые" примеры или как это делается "в принципе"?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Запорожцев
-
Автор темы
- Не в сети
- Живу я здесь
-
- Сообщений: 5611
- Спасибо получено: 608
Нет, я имел ввиду другое: Есть два набора данных Х и У. Пусть коэффициент корреляции между этими наборами 0,7. Вопрос - как определить наличие причинной связи между этими наборами данных?Александр Филонов пишет: Я думаю Александр просто завуалировал функциональную зависимость y = f(x) назвав ее "типом связи".
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Филонов
-
- Не в сети
- Живу я здесь
-
- Сообщений: 6616
- Спасибо получено: 714
Александр Запорожцев пишет: Нет, я имел ввиду другое: Есть два набора данных Х и У. Пусть коэффициент корреляции между этими наборами 0,7. Вопрос - как определить наличие причинной связи между этими наборами данных?
Опытом. : )))
Александр Запорожцев пишет: Имея печальный опыт статистического подхода к анализу износа рельсов, хотелось бы познакомиться с положительным опытом.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Запорожцев
-
Автор темы
- Не в сети
- Живу я здесь
-
- Сообщений: 5611
- Спасибо получено: 608
Я уже опыт провел - собрал данные. Что я еще должен сделать?Александр Филонов пишет: Опытом. :
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Филонов
-
- Не в сети
- Живу я здесь
-
- Сообщений: 6616
- Спасибо получено: 714
Александр Запорожцев пишет:
Я уже опыт провел - собрал данные. Что я еще должен сделать?Александр Филонов пишет: Опытом. :
Это не опыт. Это теория.
Петух пропел. Солнце взошло. Корреляция 0.7. Статистическая причина - петух. (Из примеров Деминга)

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Запорожцев
-
Автор темы
- Не в сети
- Живу я здесь
-
- Сообщений: 5611
- Спасибо получено: 608
Сбор данных был произведен из предположения, что между X и Y есть причинная связь Теория появиться если я докажу наличие причинной связи. Так какой еще опыт я должен поставить?Александр Филонов пишет: Это не опыт. Это теория.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Филонов
-
- Не в сети
- Живу я здесь
-
- Сообщений: 6616
- Спасибо получено: 714
Александр Запорожцев пишет:
Сбор данных был произведен из предположения, что между X и Y есть причинная связь Теория появиться если я докажу наличие причинной связи. Так какой еще опыт я должен поставить?Александр Филонов пишет: Это не опыт. Это теория.
Предположение - уже теория. Собирать данные лишь бы собирать - какой смысл. Теория (система) есть? Почему между пением петуха и восходом солнца должна быть связь? Что здесь причина, что следствие?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.