Дмитрий Стукалов пишет: Требования производственников? Что они там хотят? Что б все станки были на 100% загружены? Или чтобы сменные задания не корректировались? Или может быть, чтобы оборудование не ломалось, люди не болели?

Нет, я имел ввиду приме требований, которые привел Андреас)))

Дмитрий Стукалов пишет: Требования производственников? Что они там хотят? Что б все станки были на 100% загружены? Или чтобы сменные задания не корректировались? Или может быть, чтобы оборудование не ломалось, люди не болели?

Дима, ты ещё забыл: партии побольше, - чтобы не переналаживаться.

Александр Запорожцев пишет: Ну нормально. Если можно, поясните понятие информационной шины? Понятно, что это средство интеграции программных систем, но вот как решается вопрос с интерфейсами к разным системам? Второй вопрос - значит уже есть базовые решения, позволяющие реализацию перечисленных потребностей производственников?

По первому вопросу: определение на русском мне подсказали на форуме. А ознакомиться можно в общих чертах хотя бы здесь:
Сервисная шина
2. Вопрос: естественно есть, много раз внедренные

Андреас Штоль пишет: По первому вопросу: определение на русском мне подсказали на форуме. А ознакомиться можно в общих чертах хотя бы здесь:
Сервисная шина
2. Вопрос: естественно есть, много раз внедренные

Спасибо. Идея сервис ориентированной архитектуры понятна - создание единой базы данных, изменяемой при появлении каждой новой программной системы - неподъемная задача. Описание интерфейса свой программной системы и использование интерфейсов других систем - задача вполне реальная.

Дмитрий Стукалов пишет: Требования производственников? Что они там хотят? Что б все станки были на 100% загружены? Или чтобы сменные задания не корректировались? Или может быть, чтобы оборудование не ломалось, люди не болели?

А что плохого в этих пожеланиях? Вполне разумные желания: производство должно производить продукцию, производство должно быть стабильным, простои оборудования нужно снижать, а людям нужно создавать условия, чтоы они не болели - очень правильные требования.

Александр Запорожцев пишет: Идея сервис ориентированной архитектуры понятна - создание единой базы данных, изменяемой при появлении каждой новой программной системы - неподъемная задача.

Я бы сказал - легко конфигурируемой и настраиваемой. Уже делаем, причем в проекте интеграции с такой непростой системой как SAP HANA

Александр Запорожцев пишет: ...а людям нужно создавать условия, чтобы они не болели - очень правильные требования.

А еще нужно, чтобы рабочий не чувствовал себя рабочим скотом... Развивался вместе с производством, осваивал новое на своем рабочем месте.
... Нужно что-то реальное сделать для него, а он ответит добросовестной работой без прогулов, пьянки и воровства "что плохо лежит"...
Или я не прав? Но я вижу, что делают "проклятые капиталисты" для рабочих. Чистый туалет - это же не из фантастических романов...

Андреас Штоль пишет:

Александр Запорожцев пишет: Идея сервис ориентированной архитектуры понятна - создание единой базы данных, изменяемой при появлении каждой новой программной системы - неподъемная задача.

Я бы сказал - легко конфигурируемой и настраиваемой. Уже делаем, причем в проекте интеграции с такой непростой системой как SAP HANA

Не понял! Есть два способа работать с информацией: 1. единая база данных для всех программных систем; основная проблема - рассширение системы требует изменения БД; 2 - использование объектно - ориентированного подхода (сервисная архитектура) - каждая программная система имеет свою внутреннюю БД, а другим система передает информацию об объектах через информационный интерфейс системы.
Вы делаете единую базу данных с SAP?