Улучшения швейного производства
- Дмитрий Стукалов
-
- Не в сети
- Администратор
-
Дмитрий Гелевера пишет: Дмитрий, спасибо за комментарий. У нас пока применяется подход при котором в себестоиомсть каждой единицы изделия включаются абсолютно все затраты, которые связаны с производством данного изделия: материалы, зарплаты швей, руководителя производства, наладчиков, упаковщиков, раскройщиков, амортизация, транспортировка и т.д, а сверху на эти затраты добавляется желаемая торговая наценка. При таком ценообразовании наши цены стали неконкурентоспособны. Теперь мы в поисках улучшений.
Дмитрий, а точно вы неконкурентоспособны из-за механизма ценообразования?
Вы делите ваши затраты на постоянные и переменные? Если да, то относите переменные затраты на единицу изделия, а получившуюся маржу используйте, в первую очередь, для компенсации постоянных затрат. Скомпенсировали - все остальное ваша чистая прибыль (за вычетом налогов, естественно). Посмотрите, при какой цене вы выходите в чистую прибыль. Если цена получается конкурентоспособной - наращивайте объем продаж. Нет - улучшайте показатели процессов: оборачиваемость, время производственного цикла, незавершенку и т.п.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Дмитрий Стукалов
-
- Не в сети
- Администратор
-
Дмитрий Гелевера пишет: Дмитрий, спасибо за комментарий. У нас пока применяется подход при котором в себестоиомсть каждой единицы изделия включаются абсолютно все затраты, которые связаны с производством данного изделия: материалы, зарплаты швей, руководителя производства, наладчиков, упаковщиков, раскройщиков, амортизация, транспортировка и т.д, а сверху на эти затраты добавляется желаемая торговая наценка. При таком ценообразовании наши цены стали неконкурентоспособны. Теперь мы в поисках улучшений.
Дмитрий, а точно вы неконкурентоспособны из-за механизма ценообразования?
Вы делите ваши затраты на постоянные и переменные? Если да, то относите переменные затраты на единицу изделия, а получившуюся маржу используйте, в первую очередь, для компенсации постоянных затрат. Скомпенсировали - все остальное ваша чистая прибыль (за вычетом налогов, естественно). Посмотрите, при какой цене вы выходите в чистую прибыль. Если цена получается конкурентоспособной - наращивайте объем продаж. Нет - улучшайте показатели процессов: оборачиваемость, время производственного цикла, незавершенку и т.п.
P.S. Учет по TOC вам в помощь!
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Филонов
-
- Не в сети
- Живу я здесь
-
- Сообщений: 6616
- Спасибо получено: 714
Дмитрий Гелевера пишет: Добавляю пример нашей калькуляции швейного изделия ,когда нам необходимо просчитать цену для клиента.
Буду признателен за замечания.
При какой загрузке?

При каком TEEP?
100%?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Дмитрий Гелевера
-
Автор темы
- Не в сети
- Захожу иногда
-
- Сообщений: 52
- Спасибо получено: 12
Александр Филонов пишет:
Дмитрий Гелевера пишет: Добавляю пример нашей калькуляции швейного изделия ,когда нам необходимо просчитать цену для клиента.
Буду признателен за замечания.
При какой загрузке?
При каком TEEP?
100%?
Калькуляция на 1000 изделий, предположительно это наш предел на сегодня. Работа пока 8 часов в сутки. Это новый цех только недавно запустили. Набор персонала еще идет.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Дмитрий Гелевера
-
Автор темы
- Не в сети
- Захожу иногда
-
- Сообщений: 52
- Спасибо получено: 12
Дмитрий Стукалов пишет:
Дмитрий Гелевера пишет: Дмитрий, спасибо за комментарий. У нас пока применяется подход при котором в себестоиомсть каждой единицы изделия включаются абсолютно все затраты, которые связаны с производством данного изделия: материалы, зарплаты швей, руководителя производства, наладчиков, упаковщиков, раскройщиков, амортизация, транспортировка и т.д, а сверху на эти затраты добавляется желаемая торговая наценка. При таком ценообразовании наши цены стали неконкурентоспособны. Теперь мы в поисках улучшений.
Дмитрий, а точно вы неконкурентоспособны из-за механизма ценообразования?
Вы делите ваши затраты на постоянные и переменные? Если да, то относите переменные затраты на единицу изделия, а получившуюся маржу используйте, в первую очередь, для компенсации постоянных затрат. Скомпенсировали - все остальное ваша чистая прибыль (за вычетом налогов, естественно). Посмотрите, при какой цене вы выходите в чистую прибыль. Если цена получается конкурентоспособной - наращивайте объем продаж. Нет - улучшайте показатели процессов: оборачиваемость, время производственного цикла, незавершенку и т.п.
P.S. Учет по TOC вам в помощь!
Спасибо. Как вариант нужно посмотреть на расчеты. У меня были схожие идеи.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Дмитрий Гелевера
-
Автор темы
- Не в сети
- Захожу иногда
-
- Сообщений: 52
- Спасибо получено: 12
Дмитрий Стукалов пишет:
Дмитрий Гелевера пишет: Дмитрий, спасибо за комментарий. У нас пока применяется подход при котором в себестоиомсть каждой единицы изделия включаются абсолютно все затраты, которые связаны с производством данного изделия: материалы, зарплаты швей, руководителя производства, наладчиков, упаковщиков, раскройщиков, амортизация, транспортировка и т.д, а сверху на эти затраты добавляется желаемая торговая наценка. При таком ценообразовании наши цены стали неконкурентоспособны. Теперь мы в поисках улучшений.
Дмитрий, а точно вы неконкурентоспособны из-за механизма ценообразования?
Вы делите ваши затраты на постоянные и переменные? Если да, то относите переменные затраты на единицу изделия, а получившуюся маржу используйте, в первую очередь, для компенсации постоянных затрат. Скомпенсировали - все остальное ваша чистая прибыль (за вычетом налогов, естественно). Посмотрите, при какой цене вы выходите в чистую прибыль. Если цена получается конкурентоспособной - наращивайте объем продаж. Нет - улучшайте показатели процессов: оборачиваемость, время производственного цикла, незавершенку и т.п.
P.S. Учет по TOC вам в помощь!
Дмитрий, посоветуйте пожалуйста что-нибудь по теме "Учет по TOC"
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Дмитрий Стукалов
-
- Не в сети
- Администратор
-
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Сергей Жаринов
-
- Не в сети
- Expert
-
- Сообщений: 1452
- Спасибо получено: 468
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Лазарев Сергей Вячеславович
-
- Не в сети
- Новый участник
-
- Сообщений: 7
- Спасибо получено: 2
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Филонов
-
- Не в сети
- Живу я здесь
-
- Сообщений: 6616
- Спасибо получено: 714
Лазарев Сергей Вячеславович пишет: есть бригадир, который следит за отклонениями в качестве, скорости, проблемами оборудования.
Как он следит за отклонениями в качестве?

Как-то вы скромно упустили "отклонения в количестве", за чем "легче" следить, и что в конце концов выйдет на-гора, подгребая под собой качество, проблемы оборудования, скорость...
Роль бригадира в Тойоте не следить, а помогать.
Если весь конвейер останавливают по сигналу андон, это приближает процесс к норме? ("количества" изделий в плане)? или отдаляет?

Как на это посмотрят другие швеи, у которых "норма выработки" и "оплата по сделке"???

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
-
Главная
-
Форум
-
Форум LeanZone.ru
-
Практика улучшений
- Улучшения швейного производства