Гений или фейк: взгляд на деятельность Илона Маска
Георгий Лейбович пишет: И ещё. Это взгляд человека, который не понимает, что в значительной части окружающего мира уже давно основные производительные силы принадлежат не государству, потому и работают много более эффективно.
После гениальной реплики Георгия не смог не прочитать о чем же там?
Думал действительно какая-то грязь. Оказалось - великолепное интервью.Стоит прочесть. Взвешенное и ни капли желчи и зависти я там не увидел. Наоборот. Отдавая должное гению Маска автор показывает непривычные (для нас) возможности системы действовать эффективно, сообща и достигать поставленных целей, развиваясь в выгодных для мира направлениях.
Автомобиль в современном мире (или ракету) уже давно не строят одиночки. Он создается буквально из частей разных компаний и эффективной кооперации между ними. Где-то частная армия сбивает ракетой пассажирские самолеты . А где-то кооперация частного предпринимательства и ВПК строит солнечный город и запускает ракеты в космос.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Александр Филонов пишет:
Наоборот. Отдавая должное гению Маска автор показывает непривычные (для нас) возможности системы действовать эффективно, сообща и достигать поставленных целей, развиваясь в выгодных для мира направлениях.
Автомобиль в современном мире (или ракету) уже давно не строят одиночки. Он создается буквально из частей разных компаний и эффективной кооперации между ними. Где-то частная армия сбивает ракетой пассажирские самолеты . А где-то кооперация частного предпринимательства и ВПК строит солнечный город и запускает ракеты в космос.
Александр, вот просто на понимание вопросы:
1. В чем непривычность и для каких "вас" возможности системы работать эффективно?
2. Написав предложение, после "наоборот", Вы говорите о возможностях системы работать эффективно или факте эффективной работы некой системы? И если второе - то относительно чего?
3. Аналогичный вопрос по последнему вопросу - Вы действительно считаете, что декларация о строительстве солнечного города и сам факт а) строительства и б) бОльшей совокупной (т.е. и коммерческой, и социальной, и экологической) выгоды относительно текущей ситуации - это одно и то же?
4. Ну и еще вопрос (можете ответить в личку) - где это "где-то", упомянутое в предпоследнем предложении? Желательно сослаться на официальные документы, если Вы говорите о конкретной ситуации
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Георгий Лейбович пишет:
Вы знаете, Петр, на меня тоже. Словно Маск ему денег задолжал или его идею украл. Текст просто истекает завистью. Кому-то важно, кто у кого в Америке что купил, откуда деньги взял, кто помогал? Других вопросов нет?
Кстати, опыт Тойоты вы изучали по таким же интервью таких же знатоков?
Есть старый анекдот, который заканчивается "не сьем, так надкушу".
И ещё. Это взгляд человека, который не понимает, что в значительной части окружающего мира уже давно основные производительные силы пренадлежат не государству, потому и работают много более эффективно.
Мне кажется, тут вопрос не только и не столько, что автору завидно. Тут вопрос в том, что пресс-реляции о динамике результатов, показываемых детищами Маска, очень сильно напоминают победные реляции клиентов одной красно-белой компании по внедрению БП
Т.е. понятно, что если он сможет реализовать то, что изначально заявляет, то это будет революция. Проблема в том, что пока этого нет. И есть сомнения, что будет, если честно.И по опыту Тойоты. В изучении опыта Тойоты тоже есть проблема - как раз в том, что ее опыт (позволивший достичь определенных целей - пусть и 30 лет прошло с тех пор) описывают большей частью в таком же духе - исключительно в комплиментарном ключе, рассказывая только про положительные стороны и умалчивая о проблемах и способах их преодоления.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
