Юрий Рыбалка пишет: ...Похоже, Алексей уже присудил Андрею Николаевичу поражение...

Юр, поаккуратней с выражениями! Меня никто правами "присуждать" не наделял. Все сказанное - мое личное собачье мнение.

Александр Баранов пишет:
Я вам дал один из примеров в использования пять почему.Из него может выйти еще пять почему или еще, эффект матрешки.

Так я и спрашиваю - остановимся-то когда? Вы собрали группу, анализируете, обедать хочется... когда закончим?

Уверенность в том, что после устранения проблемы, оборудование отработало с хорошей эффективностью, так же в последующие смены и без ошибки "Miss Ends".

Пардон, пока не аргумент. Может, Вам просто повезло, а 5П здесь ни при чем?

Мы в эту ветку, напомню, выпали из ветки про системное мышление , где в частности обсуждалось, реально ли помогает техника 5П решать проблемы, системный ли это инструмент...

Алексей Васильев пишет:

Юрий Рыбалка пишет: ...Похоже, Алексей уже присудил Андрею Николаевичу поражение...

Юр, поаккуратней с выражениями! Меня никто правами "присуждать" не наделял. Все сказанное - мое личное собачье мнение.

Э, нет, Леш... менталитет и психология пока еще таковы в целом по обществу, что мнение человека со статусом "Модератор" вовсе не воспринимается как собачье... Чтобы побыть на форуме самим собой, тебе придется завести анонимный ник.

Юрий Рыбалка пишет: Э, нет, Леш... менталитет и психология пока еще таковы в целом по обществу, что мнение человека со статусом "Модератор" вовсе не воспринимается как собачье...

Но "модератор" не значит "самый умный" (в смысле, достаточно умный, чтобы "присуждать").

У меня, как у новичка, сложилось мнение, что тут делятся не опытом, а занимаются писькомереньем.
Досадно, зря потратил свое время...

delete пишет: У меня, как у новичка, сложилось мнение, что тут делятся не опытом, а занимаются писькомереньем.

Уважаемый товарищ delete! Если вы повсюду видите письки (или пиписьки) - то такова ваша модель реальности .

Вот тебе раз, и анонимный ник тут же объявился!


Леша, скажи, что это не твой прикол!!! Для тебя это было бы слишком плоско!

(ржунимагу)

Это не прикол.

Прикол - про пиписьки и модель реальности.

А если мы в своей реальности частенько встречаем анонимные ники... это тоже трабл с нашей моделью?

Юр, да с нашими моделями всегда какой-нибудь трабл. Человек же не может думать о том, для чего не существует мысленного образа. Кроме того, реальность не лезет в башку, а модель лезет (точнее, специально придумываем такую, чтоб залезла). Упростили, обобщили, запихнули. И давай с помощью нее факты внешнего мира обрабатывать - словно яйца по ячейкам картонетки раскладывать (главное - разложить, вопрос свежести яиц часто вторичен). А тут - опаньки! - квадратное яйцо (к примеру, анонимный ник). Чего с ним делать? В "картонетке" Линзоны вроде считается, что скрываться резонов нету...

Интересно, конечно, узнать, с чего это человек себя "delete" назвал, а не "Д"Артаньян", к примеру, или "Турук-мокто".

Впрочем, "delete" так "delete". Сделаем квадратную ячейку - портал-то открытый...