Алексей Васильев писал:

Коллеги, не был на портале полгода, совесть уже замучила... Думаю, подобные дискуссии не вполне интересны тем, кто пришел на наш портал за ответами на более земные вопросы. Рискуем прослыть отвлеченными ботанами.

Ну, Леш, ты же понимаешь, что тот, кто боится прослыть "ботаном", может не принимать участие в этом обсуждении и еще на полгодика пропасть! А вот кому интересны вопросы взаимопонимания между членами сообщества, может свободно высказать здесь свое мнение.

Мои мысли во многом совпадают с теми, которые здесь высказывались. Меня это очень радует!

Есть некий образдействий, который соответствует наилучшей степени достижения желаемого результата. В стремлении достичь этого результата, нам всем бы хотелось поступать в соответствии именно с этим образом действий. Однако, совершенно точное следование такому образу действий требует во-первых, бесконечно точного понимания системы, в которой эти действия производятся, и, во-вторых, соответствующих ресурсов для совершения этих действий. На практике мы располагаем вполне ограниченными знаниями о свойствах системы и столь же ограниченными ресурсами. Это заставляет нас принимать решения исходя из сопоставления того, что мы имеем. Если есть возможность - можно собрать больше сведений о поведении системы и привлечь больше ресурсов. Это научный подход. Он хорош тем, что вы всегда можете рассказать другим о том, как дошли именно до такого решения.

Часто ли человек принимает решения в соответствии с таким подходом? Наверное нет. Иногда просто нет возможности, особенно, когда решение должно быть принято быстро или оно кажется "очевидным" или просто лень собрать факты, проанализировать условия и прочитать книжку! Решение все равно принимается несмотря на неполную картину мира, неполнота которой компенсируется ранее полученными знаниями и жизненным опытом. Тогда человек говорит - я поступил так, как подсказывал мне здравый смысл.

Конечно, здравый смысл, это серьезный багаж, который позволяет человеку существовать в своей среде, но, к сожалению, это багаж конкретного человека, который он не может ни кому передать! Для разных людей багаж будет разным. Вот почему, когда один человек говорит другому - руководствуйся здравым смыслом, он фактически подразумевает - делай как знаешь! То есть, расписывается в неспособности или нежелании объяснить - как он добился результата. Или же за этим может стоять еще - читай книги, изучай свою систему и действуй разумно. Тоже не очень много информации.

Вряд ли здесь можно требовать введения моратория, как предлагает Юрий. Но, хотелось бы, чтобы термин "здравый смысл" использовался с осторожностью и уж ни как не для того, чтобы продемонстрировать свою сверхкомпетентность. Кстати, в той же Википедии вот еще что написано.

...понятие «здравого смысла» часто употребляется для оправдания собственного нежелания искать новые пути решения проблем и новые горизонты знаний, когда старые не работают и устарели. В отрицательном понимании, «здравый смысл» — это архаика, возобладавшая над сознательным разумом.