Технология коррупции (прошу помощь зала)
Михаил Шустер пишет: А каким бы путем пошли Вы? Для Вас это исследование, для меня следующая стадия, обработка результатов. Первое интересней. Но мне кажется, исследовать природу коррупции бессмысленно, это физика. Если убрать разность потенциалов, ток исчезнет автоматически, каким бы ни было сопротивление
А что является разностью потенциалов для коррупции? Именно это мне представляется самым интересным.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Михаил Шустер
- Автор темы
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 1209
- Спасибо получено: 260
Симпатично. Люблю такие штучки, спасибо. Не попадалось. Пульт звукрежа
Я свою схему вчера вылизывал и она мне надоела. Слишком много вариантов-и все равноценные, верный признак неверной дороги товарища. С тремя человеками поговорил, пришла другая идея. Сложнее рисовать, но мне пока кажется интересней. И на выходе "цифровая Украина" вырисовывается.
Поделюсь, когда додумаю
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Михаил Шустер
- Автор темы
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 1209
- Спасибо получено: 260
Муда. Она порождает потребность в решениях там, где без них можно обойтисьВальчук Виктор Васильевич пишет: А что является разностью потенциалов для коррупции? Именно это мне представляется самым интересным.
Пытаюсь реализовать процесс закупки, который в 64 раза короче существующего. Уже объявлен коррупционером. Значит верной дорогой иду
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Михаил Шустер пишет:
Муда. Она порождает потребность в решениях там, где без них можно обойтисьВальчук Виктор Васильевич пишет: А что является разностью потенциалов для коррупции? Именно это мне представляется самым интересным.
Это неочевидно. Значит требует доказательства. Муда может специально создаваться, значит может быть следствием другой причины.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Михаил Шустер
- Автор темы
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 1209
- Спасибо получено: 260
Шашечки или ехать?Вальчук Виктор Васильевич пишет: Это неочевидно. Значит требует доказательства. Муда может специально создаваться, значит может быть следствием другой причины.
Основная мысль-нужно убирать муду. Но не всю сразу, а самую большую. Для этого нужно инвентаризовать залежи и бить по рукам за попытку отвлечься на ерунду.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Запорожцев
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 5554
- Спасибо получено: 591
Цифра выглядит несколько преувеличенной)))Михаил Шустер пишет: Пытаюсь реализовать процесс закупки, который в 64 раза короче существующего.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Михаил Шустер пишет:
Шашечки или ехать?Вальчук Виктор Васильевич пишет: Это неочевидно. Значит требует доказательства. Муда может специально создаваться, значит может быть следствием другой причины.
Основная мысль-нужно убирать муду. Но не всю сразу, а самую большую. Для этого нужно инвентаризовать залежи и бить по рукам за попытку отвлечься на ерунду.
А как будете определять, где самая большая Муда?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Михаил Шустер
- Автор темы
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 1209
- Спасибо получено: 260
Ну... конечно, цифру можно обосновать любую. Но меньше 30 я не согласенАлександр Запорожцев пишет: Цифра выглядит несколько преувеличенной)))
На самом деле все просто. Прием называется "вынести за скобки". Каждая закупка - это проект. Муда в том, что каждый высокосерийный проект изображают уникальным. Из года в год просто воспроизводится одно и то же, по одним и тем же документам. Нужно просто это признать
Принимаем как стандарт комплект тендерной документации на каждую стоящую позицию - минус 10 операций на входе и весь шлейф жалоб и арбитражей на выходе. Просто надо один раз вложиться и сделать это хорошо. И так в каждом узле
Главный "заряд" коррупции в закупках - монополия, тщательно охраняемая. Но в информационный век это долго не продержится. Информационные посредники должны отмереть одними из первых. Как извозчики и метранпажи. На этом основан мой оптимизм и интерес к теме
Пример. Мы открыли проект наладки поставок по химии для АЭС. Это расходные материалы особо чистого класса. Всего 14 позиций.
Что на входе: по каждой позиции за каждым тендером, замаскированный прокладками, стоит один производитель. Все остальное - маскарад, довольно примитивный. Одни делают вид, что делают, другие - что верят. Целая индустрия веры
Мы нашли отраслевой институт информации и заказали им отчет по мировой локализации производств. Профессионалы старой закалки выдали отменные входные данные, которыми теперь нужно правильно распорядиться. Всего-навсего, на выходе по каждой позиции должно образоваться по 3 производителя, для которых есть механизм рамочных соглашений. Далее следует наладить канбан и забыть о проблеме
Для этого нужно устранить пооблемы, которые не позволяют мировым лидерам работать с нами напрямую. За 26 лет независимости наши госпредприятия доведены до полной зависимости от посредников. У нас нет ни бюджета на маркетинг, ни возможности, ни желания им заниматься. Это семейство проблем, но все они решаемые. Как нибудь расскажу подробнее
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Михаил Шустер
- Автор темы
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 1209
- Спасибо получено: 260
Карту рисует тот, кто знает местность для тех, кто не знаетВальчук Виктор Васильевич пишет: А как будете определять, где самая большая Муда?
Я - знаю
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Запорожцев
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 5554
- Спасибо получено: 591
На 30 я согласен)))Михаил Шустер пишет: Ну... конечно, цифру можно обосновать любую. Но меньше 30 я не согласен
1. Главный "заряд" коррупции в закупках - монополия, тщательно охраняемая.
2. Для этого нужно устранить пооблемы, которые не позволяют мировым лидерам работать с нами напрямую. За 26 лет независимости наши госпредприятия доведены до полной зависимости от посредников.
Так что же первично (или важнее) - монополия или посредники? Или по аналогии дураки - дороги здесь монополия - посредники?
Решение проблемы - цифровая экономика как среда, в которой функционируют сервисы, производимых электронным бизнесом и электронной коммерцией
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Главная
- Форум
- Форум LeanZone.ru
- Общий
- Технология коррупции (прошу помощь зала)