TQM - вопросы


2 года 6 мес. назад - 2 года 6 мес. назад #55852 от Александр Запорожцев

Александр, Вам в помощь удочка: education.vermont.gov/sites/aoe/files/documents/PDSAToolkit.pdf


Изучил статью. Было приятно, что в статье используется та же идея, которую я использую в работе со студентами по системному подходу "Модернизация целевой системы". У меня этот подход формулируется как постоение связи между проблемой и фуункциями системы.
В этой рааботе используется следующий подход

Схема драйверов: Схема драйверов - это метод организации вашей Теории совершенствования, и ее можно завершить, используя информацию, собранную в ходе процесса комплексной оценки потребностей, став записью обучения и дорожной картой для вмешательства. Диаграмма драйверов показывает взаимосвязь между общей целью SMART вашего проекта по улучшению, основными драйверами, которые непосредственно связаны с достижением цели, вторичными драйверами, которые являются компонентами основных драйверов, и конкретными идеями изменений для тестирования для каждого вторичного драйвера.
Подробно этот подход изложен в работе Provost, L., & Bennett, B. (2015). What's your theory? Driver diagram serves as tool for building and testing theories for improvement. Quality Progress, 48(7), 36-43.
Вложения:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.


2 года 6 мес. назад #55853 от Георгий Лейбович
Александр, ну хорошо, это - нельзя, это - ошибка... А кто-нибудь у вас учит студентов тому, что менеджеру можно и нужно? Возможно, я просто пропустил?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.


2 года 6 мес. назад - 2 года 6 мес. назад #55854 от Александр Запорожцев

Александр, ну хорошо, это - нельзя, это - ошибка... А кто-нибудь у вас учит студентов тому, что менеджеру можно и нужно? Возможно, я просто пропустил?


Все учат, как нужно))))
Не понял сути вопроса. У Деминга "Смертельные болезни менеджмента" - составная часть его философии.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.


2 года 6 мес. назад #55855 от Георгий Лейбович
Александр, если Вас снова прибило к берегу Деминга, я советую Вам снова посмотреть по ссылке deming.ru/TeorUpr/The_Quality_Collection.htm , мы там с моей женой Светланой Георгиевной Ильиной много напереводили полезного, целую библиотеку, в т.ч. и про философию Деминга. А ещё в разделе Теория есть статья Юрия Тимофеевича Рубаника deming.ru/TeorUpr/UpravlenieEffektBiznesa.html , тоже Вам пригодится.
Спасибо сказали: Александр Запорожцев

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.


2 года 6 мес. назад #55856 от Александр Запорожцев
Обучение - это не прием "таблетки знаний". Для меня задача сложнее - я сначала должен освоить новую для себя дисциплину (сделать для себя понятной) и только потом думать как учить других.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.


2 года 6 мес. назад #55857 от Александр Запорожцев
В разделе Статьи опублкована фундаментальная работа Шухарта "Экономический контроль качества выпускаемой продукции" в переводе Георгия Лейбовича. Большое спасибо Георгию за этот перевод, теперь мы можем лучше понять основные идеи статистического управления процессами.
Спасибо сказали: Георгий Лейбович

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.


2 года 4 мес. назад #56017 от Александр Запорожцев
Послушал беседу с Владимиром Шпером (в новостях) о бережливом производстве, Деминге и т.д. Заинтересовался его анализом данных о Covid 19 - в Facebook он выкладывает результаты анализ данных о заболевании.

Задал Владимиру следующий вопрос
Добрый вечер. Какие есть основания рассматривать заражения людей как случайный процесс и использовать SCP для анализ этих данны? Конечно, как в любом естественном процессе здесь есть случайная составляющая, но математические модели вирусологии дают объяснения основным особенностям поведения.

Получил следующий ответ:
То, что это случайный процесс (не в математическом смысле), очевидно из соображений здравого смысла. То, что вирусологи подобрали подходящую модель, означает, что удалось построить математическую модель, неплохо похожую на реальность. Методы SPC не используют никаких допущений кроме гипотезы о том, что по предыдущему поведению системы можно в некоторых пределах прогнозировать её ближайшее будущее...

Сижу думаю, как правильно понять утверждение, что по предыдыщему поведению можно прогнозировать поведение в ближайшем будущем.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.


2 года 4 мес. назад #56022 от Георгий Лейбович

Послушал беседу с Владимиром Шпером (в новостях) о бережливом производстве, Деминге и т.д. Заинтересовался его анализом данных о Covid 19 - в Facebook он выкладывает результаты анализ данных о заболевании.

Задал Владимиру следующий вопрос
Добрый вечер. Какие есть основания рассматривать заражения людей как случайный процесс и использовать SCP для анализ этих данны? - То, что Вы имеете в виду, называется SPC , а не SCP. Вопрос бессмысленный. У кого есть основания? Для ответа на какие вопросы использовать SPC? Конечно, как в любом естественном процессе здесь есть случайная составляющая, но математические модели вирусологии дают объяснения основным особенностям поведения. - Что здесь означает "но"?

Получил следующий ответ:
То, что это случайный процесс (не в математическом смысле), очевидно из соображений здравого смысла. То, что вирусологи подобрали подходящую модель, означает, что удалось построить математическую модель, неплохо похожую на реальность. Методы SPC не используют никаких допущений кроме гипотезы о том, что по предыдущему поведению системы можно в некоторых пределах прогнозировать её ближайшее будущее... - Шпер очень вежливый

Сижу думаю, как правильно понять утверждение, что по предыдыщему поведению можно прогнозировать поведение в ближайшем будущем. - Любое предсказание поведения некоторой характеристики объекта основано на знании её зависимости от времени и предположении о том, что эта зависимость некоторое время сохранится. По предыдущему поведению мы судим о зависимости характеристики от времени и устойчивости этой зависимости. Например, по диаграмме ШД можно судить о диапазоне значений наблюдаемой характеристики и, в случае устойчивости диаграммы, можно допускать, что между измерениями с объектом ничего не случится, и новое численное значение окажется в том же диапазоне. Другими словами можно сказать, что мы допускаем, что между измерениями объект по данной характеристике не изменится, а неизменный объект выдаёт численные значения в неизменном диапазоне.
Спасибо сказали: Александр Запорожцев

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.


2 года 4 мес. назад #56023 от Александр Запорожцев

Добрый вечер. Какие есть основания рассматривать заражения людей как случайный процесс и использовать SCP для анализ этих данны? - То, что Вы имеете в виду, называется SPC , а не SCP. Вопрос бессмысленный. У кого есть основания? Для ответа на какие вопросы использовать SPC? Конечно, как в любом естественном процессе здесь есть случайная составляющая, но математические модели вирусологии дают объяснения основным особенностям поведения. - Что здесь означает "но"?


Но - означает, что изменение в этом процессе не являются полностью случайными. Возрастание числа заболевших - это поведение прогнозируемо на основе знений о механизме распространения вирусных заболеваний.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.


2 года 4 мес. назад - 2 года 4 мес. назад #56024 от Александр Филонов


Но - означает, что изменение в этом процессе не являются полностью случайными. Возрастание числа заболевших - это поведение прогнозируемо на основе знений о механизме распространения вирусных заболеваний.

А с чего Вы решили, что SPC используется только для случайных процессов?:)

Допустим механизм распространения описывается экспоненциальной кривой. Что, нельзя применить SPC к ней?

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Работает на Kunena форум