Модели системной динамики


3 мес. 3 нед. назад #53183 от Александр Запорожцев
Александр Запорожцев пишет:

Есть идеи, как изменить структуру системы, чтобы при наличии задержки процесс оставался стабильным?

Есть две причины такого поведения – задержка и формализм в принятии решений. Задержка в принятии решения – явление объективное так невозможно построить систему управления, которая реагирует мгновенно. Формализм в принятии решения = это несколько иное – это когда принятие решений производиться по формальным показателям. Если изменить правила принятия решения – принимать на работу или увольнять в количестве составляющим часть переменной «Pазница_кол_пеpсонала», то поведение системы резко изменяется – система становиться стабильной.

Из этого примера следует важный вывод - формальная разработка моделей и формальное исполнение правил чреваты или большими ошибками в выводах или в практической деятельности
Вложения:

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


3 мес. 3 нед. назад #53184 от Александр Запорожцев
Александр Запорожцев пишет:

Из этого примера следует важный вывод - формальная разработка моделей и формальное исполнение правил чреваты или большими ошибками в выводах или в практической деятельности

Вывод интересный но возникает вопрос - структура системы не менялась, но при изменение параметров системы поведение системы меняется очень значительно. Если исходить из утверждение, что структура определяет поведение системы, то можно ли считать, что уравнения связи между перемененными системы тоже входят в структуру системы?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


2 нед. 4 дн. назад #53387 от Александр Запорожцев
Коронавирус - актуальная тема. Модель распространения эпидемии SIR получила популярность в силу простоты построения и использования. Ее применение позволяет точно моделировать эпидемии гриппа и других заболеваний в больших городах, вводить новые параметры и анализировать разные сценарии.

Ключевой параметр - интенсивность контактов При большой интенсивности контактов число заболевших 40% от количества населения. Если интенсивность уменьшить в десять раз, то число заболевших снижается до 8%

Университет перевели на карантин - коротаю время за системной динамикой.
Вложения:

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


2 нед. 4 дн. назад #53388 от Александр Филонов
Смотрим на графики .

Китай. 23-го началось. 16-го пошло на спад.
Ю.Корея 23-го началось. 16-го пошло на спад.
Италия. 23-го началось. Спада не видно.




Вложения:

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


2 нед. 4 дн. назад #53389 от Александр Запорожцев
Александр Филонов пишет:

Смотрим на графики .

Китай. 23-го началось. 16-го пошло на спад.
Ю.Корея 23-го началось. 16-го пошло на спад.
Италия. 23-го началось. Спада не видно.

В каждом случае есть как общие закономерности (интенсивность контактов), так и много других факторов, которые влияют на поведение системы. Ведь это только начало - нужно посмотреть на большем горизонте процесса

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Работает на Kunena форум