Модели системной динамики


1 мес. 2 нед. назад #53183 от Александр Запорожцев
Александр Запорожцев пишет:

Есть идеи, как изменить структуру системы, чтобы при наличии задержки процесс оставался стабильным?

Есть две причины такого поведения – задержка и формализм в принятии решений. Задержка в принятии решения – явление объективное так невозможно построить систему управления, которая реагирует мгновенно. Формализм в принятии решения = это несколько иное – это когда принятие решений производиться по формальным показателям. Если изменить правила принятия решения – принимать на работу или увольнять в количестве составляющим часть переменной «Pазница_кол_пеpсонала», то поведение системы резко изменяется – система становиться стабильной.

Из этого примера следует важный вывод - формальная разработка моделей и формальное исполнение правил чреваты или большими ошибками в выводах или в практической деятельности
Вложения:

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


1 мес. 2 нед. назад #53184 от Александр Запорожцев
Александр Запорожцев пишет:

Из этого примера следует важный вывод - формальная разработка моделей и формальное исполнение правил чреваты или большими ошибками в выводах или в практической деятельности

Вывод интересный но возникает вопрос - структура системы не менялась, но при изменение параметров системы поведение системы меняется очень значительно. Если исходить из утверждение, что структура определяет поведение системы, то можно ли считать, что уравнения связи между перемененными системы тоже входят в структуру системы?

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Работает на Kunena форум