Немного о подсистемах подсистем или "Как я здесь оказался"


3 нед. 3 дн. назад #51931 от Вальчук Виктор Васильевич
Неправильно ставить вопрос "что делать с ОГТ?". Надо ставить вопрос "В чем корневая проблема бизнеса?". И может быть для ее решения ОГТ пока и трогать не придется? Это очень возможно.

А если вы сейчас найдете таки решение "Что делать с ОГТ", то очень вероятно, что это никак не повлияет на результативность предприятия.

Поменяйте вопрос.
Спасибо сказали: Георгий Лейбович

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


3 нед. 3 дн. назад - 3 нед. 3 дн. назад #51932 от Александр Филонов
Вальчук Виктор Васильевич пишет:

Неправильно ставить вопрос "что делать с ОГТ?". Надо ставить вопрос "В чем корневая проблема бизнеса?".


Возвращаемся к палке-копалке. :)

Проблема:

"Технолог должен быть привязан к качеству выпускаемой продукции":laugh:

ВНИМАНИЕ: Спойлер! [ Нажмите, чтобы развернуть ]

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


  • Петр Коган
  • Петр Коган
  • НЕ В СЕТИ
  • Senior Boarder
    Senior Boarder
  • Сообщений: 48
  • Получено спасибо: 14
3 нед. 1 день назад #51935 от Петр Коган
Вальчук Виктор Васильевич пишет:

Неправильно ставить вопрос "что делать с ОГТ?". Надо ставить вопрос "В чем корневая проблема бизнеса?"

Вряд-ли кто-нибудь возьмется спорить с очевидным. Однако, пока речь идет не о бизнесе.
Олег пытается, с помощью LeanZone, быстро найти простое, логичное и легкое решение, для решения неопределенной проблемы в отношении конкретно "ОГТ".
Возможно, для подразделения типа "ОГТ", такое решение не существует, в отрыве от всей бизнес системы, в принципе.
Возможно, Олег, опираясь на поддержку LeanZone сможет такое решение разработать.
Поэтому, когда, и если, Олег сформулирует, что, именно, он хочет (готов) сделать с ОГТ, можно будет двигаться дальше...
До тех пор, пока, не понятно, что Олег, действительно, хочет, любые уточнения бессмысленны.

Александр Филонов пишет:

Возвращаемся к палке-копалке.

Удивительно точное определение!

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.


4 дн. 17 ч. назад - 4 дн. 16 ч. назад #52010 от Дмитрий Дрожкин
Петр Коган пишет:

....Возможно, для подразделения типа "ОГТ", такое решение не существует, в отрыве от всей бизнес системы, в принципе.


Беда в том, что:

1. Для подразделения А (или В, или ОГТ) решения в отрыве от всей бизнес системы S невозможно в принципе!
2. Если же локальное решение найдется, а оно существует, то это решение будет для отдельно взятой бизнес системы А (или В, или ОГТ).
И чрезвычайно велика вероятность, что это решение пойдет во вред общей бизнес системе S.
Единственно, м.б. счастливый случай, когда работа А (или В, или ОГТ) лимитирует деятельность всей системы S.
Но как это понять, если не смотреть на систему S в целом.

Повторю ту же цитату:Вальчук Виктор Васильевич пишет:

Неправильно ставить вопрос "что делать с ОГТ?". Надо ставить вопрос "В чем корневая проблема бизнеса?". И может быть для ее решения ОГТ пока и трогать не придется? Это очень возможно.

Пожалуйста Войти , чтобы присоединиться к беседе.

Работает на Kunena форум