Александр Запорожцев пишет: Эту несчастную особу куда только не суют!)))

Вы про цель или про пирамиду?

Или против обеих ?

Александр Филонов пишет:

Александр Запорожцев пишет: Эту несчастную особу куда только не суют!)))

Вы про цель или про пирамиду?
Или против обеих ?

Про цель

Александр Запорожцев пишет: Про цель

Здесь все просто. Если это пирамида - то цель наверху.

Иначе был бы цилиндр или другой формы объект.

Александр Филонов пишет: Почему не можем? - спросил бы Голдратт.
Почему бы и не букет?

Система - это больше 2-х элементов. Взаимосвязанных. Букет.

Голдратт сделал S&T. Почему Деттмер его упорно игнорирует - вот в чем вопрос... Чем ему так мила IOM, которая просто одноуровневая последовательность задач? Может быть ему близка его личная модификация IOM с Goal-CSF-NC? И придется признавать, что Голдратт сделал S&T лучше

Роман Пантелеев пишет: Голдратт сделал S&T. Почему Деттмер его упорно игнорирует - вот в чем вопрос...

Думаю, что потому, что это шаблоны для совершенно разных моделей.

Насколько знаю Деттмер на стратегии специализируется. S&T как раз для стратегических преобразований компании.