ТОС + Лин = ...
- Михаил Шустер
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 1209
- Спасибо получено: 260
Дождями сумрак сжат,
под старою телегою
рабочие лежат.
И слышит шепот гордый
вода и под и над:
"Через четыре года
здесь будет город-сад!"
Темно свинцовоночие,
и дождик толст, как жгут,
сидят в грязи рабочие,
сидят, лучину жгут.
Сливеют губы с холода,
но губы шепчут в лад:
"Через четыре года
здесь будет город-сад!"
Свела промозглость корчею -
неважный мокр уют,
сидят впотьмах рабочие,
подмокший хлеб жуют.
Но шепот громче голода -
он кроет капель спад:
"Через четыре года
здесь будет город-сад!
Здесь взрывы закудахтают
В разгон медвежьих банд,
И взроет недра шахтаю
соугольный "Гигант".
Здесь встанут стройки стенами.
Гудками, пар, сипи.
Мы в сотню солнц мартенами
Воспламеним Сибирь.
Здесь дом дадут хороший нам
и ситный без пайка,
аж за Байкал отброшенная
Попятится тайга".
Рос шепоток рабочего
Над тьмою тучных стад,
а дальше неразборчиво,
лишь слышно - "город-сад".
Я знаю - город будет,
я знаю - саду цвесть,
когда такие люди
в стране в советской есть!l
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Филонов
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 6616
- Спасибо получено: 714
Михаил Шустер пишет: темно свинцовоночие...
оффтоп на оффтоп.
Иосиф Бродский:
Если это так, то хорошо, когда твоя память спотыкается. Чаще, однако, она закручивается, раскручивается, виляет -- в точности как хвост; так же должно вести себя твое повествование, даже рискуя показаться бессвязным и скучным. В конце концов, скука -- наиболее распространенная черта существования, и можно только удивляться, почему она столь мало попаслась в прозе 19-го века, столь склонной к реализму,
Пусть писатель во всеоружии таланта готов перенести на бумагу мельчайшие флуктуации сознания, все равно, попытки воспроизвести сей хвост во всем его спиральном великолепии обречены, ибо эволюция не прошла даром. Перспектива лет спрямляет вещи до точки полного исчезновения. Ничто не воротит их назад, даже рукописные слова с их кручеными буквами. И тем более обречена такая попытка, когда твой хвост кончается где-то в России.
Но будь печатное слово лишь знаком забывчивости, это еще полбеды. Печальная истина состоит в том, что слова пасуют перед действительностью. У меня, по крайней мере, такое впечатление, что все пережитое в русском пространстве, даже будучи отображено с фотографической точностью, просто отскакивает от английского языка, не оставляя на его поверхности никакого заметного отпечатка. Конечно, память одной цивилизации не может -- и, наверное, не должна -- стать памятью другой. Но когда язык отказывается воспроизвести негативные реалии другой культуры, тут возникают тавтологии наихудшего свойства,
Истории, без сомнения, суждено повторять себя: в общем-то, выбор у нее небогатый, как и у человека. Так утешайся хотя бы тем, что знаешь, жертвой чего ты пал, прикоснувшись к специфической семантике, имеющей хождение в столь отдаленном мире, как Россия. Губят тебя твои же концептуальные и аналитические замашки, например, когда при помощи языка анатомируешь свой опыт и тем лишаешь сознание всех благ интуиции. Ибо при всей своей красоте четкая концепция всегда означает сужение смысла, отсечение всяческой бахромы. Между тем бахрома-то как раз и важнее всего в мире феноменов, ибо она способна переплетаться.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Сергей Жаринов
- Не в сети
- Expert
- Сообщений: 1452
- Спасибо получено: 468
Андрей Николаевич пишет: ...Совместить их не получится, в основной области - области организации производства. ...
Вспомнилось:
"Призрачно всё в этом мире бушующем.
Есть только ЛИН, за него и держись.
Есть только ЛИН - между прошлым и будущим.
Именно он (ЛИН - С.Ж.) называется жизнь."
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Георгий Лейбович
- Не в сети
- Завсегдатай
- Сообщений: 1337
- Спасибо получено: 558
Сергей Жаринов пишет:
Андрей Николаевич пишет: ...Совместить их не получится, в основной области - области организации производства. ...
Вспомнилось:
"Призрачно всё в этом мире бушующем.
Есть только ЛИН, за него и держись.
Есть только ЛИН - между прошлым и будущим.
Именно он (ЛИН - С.Ж.) называется жизнь."
To be or not to be
that is the question...
YES!!!
Слово из трёх букв
Дарует мне надежду!
(стихи - Шекспир/Лейбович, музыка - народная)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Михаил Шустер
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 1209
- Спасибо получено: 260
apt.ua/avia-kiev-avia-london/
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Сергей Жаринов
- Не в сети
- Expert
- Сообщений: 1452
- Спасибо получено: 468
Андрей Николаевич пишет: Совместить их не получится, в основной области - области организации производства. ... ЛИН это выравнивание загрузки по рабочим операциям. ...
Андрей Николаевич, а если серьёзно, то даже у Вас может получиться, как только Вы попытаетесь ответить на вопрос о конечной цели организации производства. Оно же (производство) нужно не просто для того, чтобы было где "выравнивать загрузку по рабочим операциям". Я так думаю. Хотя, может быть, у Вас другое мнение.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Андрей Николаевич
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 2449
- Спасибо получено: 266
Сергей Евгеньевич, с каждым разом вы меня разочаровываете всё более. Каждый раз вы умудряетесь содержательную часть моих постов выкидывать, а потом оставшееся коментируете в извращённом свете. Фраза звучала так:Сергей Жаринов пишет:
Андрей Николаевич пишет: Совместить их не получится, в основной области - области организации производства. ... ЛИН это выравнивание загрузки по рабочим операциям. ...
Андрей Николаевич, а если серьёзно, то даже у Вас может получиться, как только Вы попытаетесь ответить на вопрос о конечной цели организации производства. Оно же (производство) нужно не просто для того, чтобы было где "выравнивать загрузку по рабочим операциям". Я так думаю. Хотя, может быть, у Вас другое мнение.
Эта фраза была о том, что в ТОС наличие ограничения обязательно, а в ЛИН его сознательно ликвидируют. Как в этом случае "скрестить ужа с ежом" совсем не понятно. Хотя, для цели продажи консалтинговых услуг новое ЁКЛМ наверное пригодится, авось кто клюнет! Да кстати, 6 сигм забыли приплюсовать - вот какая досада.Андрей Николаевич пишет: ... Совместить их не получится, в основной области - области организации производства. В ТОС это работа с ограничениями, а ЛИН это выравнивание загрузки по рабочим операциям...
А по поводу целей мы с вами уже спорили. Вы мне так и не смогли пояснить, как денежный поток может характеризовать эффективность процесса производства. А цели бизнеса и организации могут быть любые, так как это мнение отдельного субъекта, которому может всё что угодно "взбрендить". Сегодня он хочет одно, а завтра другое...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Андрей Николаевич пишет: Совместить их не получится, в основной области - области организации производства. В ТОС это работа с ограничениями, а ЛИН это выравнивание загрузки по рабочим операциям...
Хочется хоть до чего то в конце концов договариваться. Нужно же от чего то общего отталкиваться. Итак, возмем поток изделий. Он начинается с сырья и заканчивается потреблением клиетом. Так вот, у такого потока всегда есть ограничение. Просто потому, что скорость его всегда конечна. Если нет никакого ограничения на производстве и в сырье, то оно скорее всего на стороне рынка - рынок не берет больше, хотя рынок есть и компания на не монополист. (монополисты тоже встречаются, но это скорее исключение, чем правило. Но с точки зрения ограничения потока ничего не меняется - поток ограничен рынком).
Мы можем договориться, что в любом потоке, связанным с оказанием услуг и производством и поставками товаров ВСЕГДА есть ограничение? Независимо от того, кто на какие три буквы залип?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Сергей Жаринов
- Не в сети
- Expert
- Сообщений: 1452
- Спасибо получено: 468
Андрей Николаевич пишет: ... Вы мне так и не смогли пояснить, как денежный поток может характеризовать эффективность процесса производства. ...
Вы что-то напутали с причинно-следственными связями. Эффективность производства не может быть абстрактной и абсолютной. Производство может быть более эффективным или менее эффективным только относительно того, чего вы от этого производства хотите. Если хотите, чтобы оно делало больше денег, тогда да: чем больше денег, тем более эффективно. Но не наоборот. А если хотите "выравнивание загрузки по рабочим операциям" (как критерий эффективности), - тоже пожалуйста. Но тогда денежный поток тут не причём.
Я действительно утверждал, что "делать деньги" это достаточно типичная цель в бизнесе. Даже приводил ссылку на Тайити Оно, где тот указывал на денежный поток как на операционную цель Тойоты. Но возможны и иные цели. Принципиально важно то, что если нет ясно сформулированной цели, то вообще нельзя говорить ни о какой эффективности.
Андрей Николаевич пишет: ... в ТОС наличие ограничения обязательно, а в ЛИН его сознательно ликвидируют. ...
Проблема в том, что ограничение невозможно ликвидировать. Ограничение - по определению ТОС - это то, что сдерживает вас на пути достижения цели. Если вас ничего не сдерживает, значит вы можете достичь бесконечно большого значения вашей цели. В ТОС считается, что так не бывает. Отсюда аксиома про ограничение. И в зависимости от того, что является ограничением, в ТОС предлагается использовать разные инструменты совершенствования.
А если вы не определили цель, или у вас на все случаи жизни только "ключ на 12", то вы занимаетесь повышением эффективности неизвестно чего неизвестно зачем.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Филонов
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 6616
- Спасибо получено: 714
Сергей Жаринов пишет: Даже приводил ссылку на Тайити Оно, где тот указывал на денежный поток как на операционную цель Тойоты.
Еще раз приведите, пожалуйста. Что-то не помню такой ссылки, где Тайити Оно говорил, что "денежный поток - это операционная цель Тойоты."
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.