Александр Филонов пишет: Если мы видим в яблоке, груше и сливе фрукт, то мы владеем "фруктовым мышлением" ..

Александр Филонов пишет: И где система?

Георгий Лейбович пишет: Александр, я Вам советую переводить system concern не как озабоченность (откуда взялось?), а как заинтересованность или как системный интерес (последнее соответствует ГОСТ 42010, docs.cntd.ru/document/1200139542).

Александр Запорожцев пишет:

Георгий Лейбович пишет: Александр, я Вам советую переводить system concern не как озабоченность (откуда взялось?), а как заинтересованность или как системный интерес (последнее соответствует ГОСТ 42010, docs.cntd.ru/document/1200139542).

Спасибо за совет. Это не мой перевод, а тех, кто переводил стандарт.
Каждый вариант перевода отражает определенный аспект использования этого слова. Со термином concern стейкхолдера связано три аспекта: проблема, потребность и требование. Если имеется ввиду проблема стейкхолдера, то мне, что представляется использование термина "озабоченность" будет уместно. Если речь идет о потребности, то возможно использование перевода "интерес".

Александр Филонов пишет: Concern - "аспектно ориентированная задача". Пожалуй так. Не могу согласиться так как задача - это то, что имеет решение, а Concern - это внутреннее состояние озабоченности стейкхолдера - он еще не знает, что нужно делать.

Если следовать логике стандарта ("separation of concerns") и разделении: стейкхолдер имеет "interest" in "system-of-interest" (стрелка вверх на рис 2 стандарта) и "has concern" (стрелка вниз на рис 2).

Александр Филонов пишет: стейкхолдер имеет "interest" in "system-of-interest" (стрелка вверх на рис 2 стандарта) и "has concern" (стрелка вниз на рис 2).

Александр Запорожцев пишет: separation of concerns - это принцип гласит, что при решении сложных проблем необходимо одновременно фокусировать внимание на одном аспекте проблемы и одновременно удерживать в мышлении целостное представление о проблеме. Данный принцип был сформулирован в противовес распространенной практике рассмотрения отдельного аспекта проблемы без учета влияния других аспектов. Данный принцип ввел Dijkstra, Edsger W (1982). “On the role of scientific thought”. Selected writings on Computing: A Personal Perspective. New York, NY, USA: Springer-Verlag. pp. 60-66.
Я считаю этот принцип одним из ключевых в системном мышлении и использую термин - объемное мышление, когда мы одновременно удерживаем в мышлении и часть и целое. Рассуждения о том, что система состоит из взаимодействующих частей не дает никакой конструктивной основы, а вот separation of concerns - этот конструктивный аспект системного мышления - пытаясь изменить часть нужно думать о целом - системном эффекте.

Александр Запорожцев пишет: system-of-interes - это та система, которая интересует стейкхолдера - объекты реальности

Александр Филонов пишет: It is what I sometimes have called "the separation of concerns", which, even if not perfectly possible, is yet the only available technique for effective ordering of one's thoughts, that I know of. This is what I mean by "focussing one's attention upon some aspect": it does not mean ignoring the other aspects, it is just doing justice to the fact that from this aspect's point of view, the other is irrelevant. It is being one- and multiple-track minded simultaneously.

И рассматривать один "аспект" за другим. Это не значит игнорировать другие аспекты! (Восклицательный знак) Это значит, что с точки зрения данного аспекта - остальные (аспекты) не имеют значения. (точка).