Юрий Рыбалка пишет: Наверно, можно доносить до собственника такую логическую цепочку. Но чтобы согласиться поменять манипуляцию на управление (что само по себе крайне сложно), собственник захочет услышать ответ на вопрос: а где успешные примеры, когда в бизнесе достигались значительные результаты за счет "чистого" управления, при полном отказе от манипуляции?

"Чистое" управление, "грязное" управление...Кому вы хотите донести "логическую цепочку"?
Тому, у которого основная доминанта "Власть", (о которой идет речь в заметке)?

Поклоннику "грязных" методов управления?

Да он и в школу ходил не за знаниями. А тут он, вдруг, взалкал.

Логическую цепочку можно доносить уму "Жаждущему". А "кошельку" нужно давать то, чего ему мало доставалось в жизни...Чего не купишь ни за какие деньги.

Спасибо данному форуму, для себя открываю многое на что не мог найти ответы, а в понимании этой темы(применительно к себе) помогла вот эта статья www.leanzone.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=509:samiy-opasniy-tip-rukovoditelya-razrushitel-pravil&catid=42:upravlenie-personalom&Itemid=199

ХОРОШАЯ СТАТЬЯ!

И со временем становится еще лучше. Когда она публиковалась читалась совсем по-другому. В пылу горячих дискуссий, в контексте уколов...

Сейчас, отдельностоящая, читается по вещему. Да и время наложило свой отпечаток. Оттиск. Жирный такой плямб. Кушайте, товарищи! По полной.

Обстоятельства изменились.

Крутая статья, ничего себе как-то я пропустил её.
Спасибо Алексею Васильеву за столь глубокую вещь

Дрозд Дмитрий пишет: Интересно?! А бывает изменение обстоятельств без изменения себя?
Был ли в ходу, во времена М. Аврелия, слово компромисс?
Считаю, что можно пожертвовать слоном, а партию выиграть.

Про Аврелия не знаю...возможно компромисс уже существовал...
Про слона - согласен

А изменение обстоятельств без изменения себя - существует.
Наверное каждый в жизни хоть раз "хлопал дверью", что бы не изменять своим принципам...

Нужно преданно служить целям системы, тогда Вы станете частью ее и она позволит себя менять. Пока Вы отстраняетесь, считая кого то "глупым", а систему несовершенной - она будет защищаться от Вас как от инфекции. Впринципе все уже придумано. Посмотрите что советуют духовные практики: с одной стороны отстранение от материального мира, преданность Богу. С другой стороны совершенно обратный эффект - влияние на жизни множества людей.

Некоторые генеральные линии на этом форуме читать... эээ... неприятно. Некомфортно. Невозможно же признать, что всю жизнь ты страдал фигней. Потому что идеалы и все такое. Но какими бы ни были идеалы, всегда найдется среда, где они обращаются в фигню просто согласно закону относительности всего. Данное умопостроение прошу внести в анналы, как мой в них вклад
Удобно считать, что реальность находится между полюсами описания, где она вырождается (с учетом многомерности бытия этих полюсов множество, но сейчас не об этом). Ограничу управление полюсами "Авторитаризм" и "Либерализм", а их сторонников, для простоты, назову "Быки" и "Овечки". Быки от слова "быковать" (и быть быкуемыми); Овечки - в библейском смысле, от слезящегося взгляда на процесс бытия со стороны жертвы. Можно выделить разновидности, например, когда бык с пониманием относится к проблемам овечки, либо овечка сочувствует проблемам быка. Можно скрещивать ужа с ежом (бычеовеновый либерализм, диктатура овцебыка), а потом, подобно Ленину, выделить единственно верную, диалектически-материалистичную комбинацию
Но "чистый" либерализм, товарищи, предлагаю оставить компрадорствующей буржуазии
Положа руку на сердце, кто-нибудь из вас видел нежного душой директора, который глаголом жжет гембу, вызывая беспримерный энтузиазм и процветание? Или хотя бы что-то, отдаленно напоминающее? Пусть даже в порядке флуктуаций?
Это вопрос

Роман Пантелеев пишет: Впринципе все уже придумано. Посмотрите что советуют духовные практики: с одной стороны отстранение от материального мира, преданность Богу. С другой стороны совершенно обратный эффект - влияние на жизни множества людей.

Если все отстранятся - некому будет работать.
Они и влияют то, пока их мало. Когда их будет много, как инфекции, то к тому времени Система выработает противоядие. Прививку от догматизма.

Михаил Шустер пишет: Но "чистый" либерализм, товарищи, предлагаю оставить компрадорствующей буржуазии
Положа руку на сердце, кто-нибудь из вас видел нежного душой директора, который глаголом жжет гембу, вызывая беспримерный энтузиазм и процветание? Или хотя бы что-то, отдаленно напоминающее? Пусть даже в порядке флуктуаций?
Это вопрос

Компрадор -


Директора-компрадора, который жжОт экономику видели. Куда не глянь
Нежного душой диктатора - не видели.

А как же Батько? БялоРусский Батько...разве он не Нежный душой диктатор?