Коллеги, не кажется ли вам, что пытаясь постичь глубинную природу окружающих нас вещей, мы постепенно стали походить на эдакого старичка професора, которого просят объяснить правила умножения, а он начинает уточнять - какова размерность пространства, какая система счисления, не комплексные ли числа (вспомнил комментарий Виктора Васильевича) и т.п. А попроси объяснить эти же правила, скажем, 10-классника - он особенно с ответом не затруднится, и сделает это очень просто, используя подручные средства. Да хоть бы те же яблоки... Но, если он попытается объяснить свое знание тому же старичку-ученому, то последний наверняка найдет в его рассуждениях кучу дыр, неточностей, обвинит парня в узости мышления и практической неприменимости его объяснения в задачах вселенского масштаба. А вот младшеклассник наверняка поймет его без труда и уже спустя непродолжительное время будет обладать мощным инструментом для дальнейшего познания окружающего мира.

Вы, уважаемые мои многомудрые коллеги сейчас напоминаете мне знаете кого? Да-да, того самого могучего седовласого мыслителя, согбенного грузом научной мудрости.

Инструмент, который так активно обсуждается и который вы сами же, в начале, пытаетесь возвести в ранг культового, а затем, доказать что это на самом деле не так, настолько же прост и полезен, насколько просты и полезны, скажем лист бумаги с карандашом. Хотя в ближайшем будущем, подозреваю, эти принадлежности для многих утратят смысл.

С чем же друзья мои Вы выходите в гемба? О чем говорите с работниками? Как учите их подступаться к решению проблем? Быть может с ДТР & Грозовыми тучами? Как показываете наличие причинно-следственных взаимосвязей? "5 Почему" обладает такой же волшебной магией, как и арифметика. Это простой и понятный большинству инструмент анализа. Способ по-другому взглянуть на окружающие явления и попытаться понять их суть. Он вам не подходит, потому что задачи у вас сложные? А вы уверены, что что-то подходит лучше? А что подходит лучше дикарю? Дубинка или танк? А вы уверены, что на суслика даже цивилизованному человеку лучше охотится на танке?

Резюмируя. Многие утверждают, что инструмент неприменим из-за сложности и нелинейной структуры решаемых задач. А, собственно, как Вы эту сложность ощущаете? Уж не задавая ли себе вопрос "Почему"? Не с этим ли вопросом вы движетесь в глубь проблемы? И уж конечно цифра 5 особой роли не играет, также, как постепенно приходит понимание, что и вопрос может быть иным и более сложным... И вот уже перед вами врата системного подхода, а некогда магическая арифметика кажется простой и бессмысленной. И вы делая удивленное лицо, говорите каким же дураком я был! Смею вас заверить такими мы и остались!

"5 Почему" рулит!

Рогожин Александр пишет: PS. Разбаньте Александра-то

Александр Баранов на был забанен. В этом случае я бы обязательно написал в форуме. Дело в том, что он сам попросил удалить свой профиль. Удалить профиль я не могу. Могу только заблокировать.