Системное мышление: миф или реальность?
- Роман Пантелеев
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 2397
- Спасибо получено: 238
Александр Филонов пишет:
Михаил Шустер пишет: Услышал по телевизору от доктора Комаровского
Пробу Манту делают ежегодно. Инструкция требует: один год - в левую руку, другой - в правую. Значит нужна система идентификации и учета, чтоб не перепутать руку. Правило это неуклонно соблюдается.
Действующая Система простая, как мычание и надежная, как кувалда.
Вопрос Знатокам: не пользуясь гуглом, назовите пока-ёка
Четный-нечетный год.
Осталось определить левая - это четная или нечетная?
L - две палки
П - три палки
А когда-то ж знал!
Что за палки?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Михаил Шустер
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 1209
- Спасибо получено: 260
Стало быть, по четным - левая рука, по нечетным - правая
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Дмитрий Стукалов
- Не в сети
- Администратор
А еще лучше, когда сам состав прививки делает кожу на руке прчнее стали.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Филонов
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 6616
- Спасибо получено: 714
Метафора
Александр Запорожцев пишет: Мир идей? Никогда не встречался с этим миром. Лично у меня идеи появляются от наблюдений реальной жизни или знакомства с идеями других людей.
Конечно рост населения порождает рост материальных объектов, но меня интересовала связь самого производства и знаний.
Я просто в восторге от хода мысли наших замечательных АЗ, ГЛ, ну и Романа, c его "океаном".
Посмотрите Солярис у Щедровицкого. ( Деятельность - это поток . Не процесс...)
В результате получается, что между старыми средствами (1) и новыми средствами (2) можно установить некоторые закономерности развития. Именно за счёт того, что есть указанный механизм, включающий в себя процедуру и её анализ. Затем весь цикл повторяется снова. На основе средств (1) и (2) строится новая процедура; в ней, с помощью специальной деятельности выделяются новообразования — средства (3) и так далее.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Запорожцев
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 5573
- Спасибо получено: 594
Не могу отказать себе в удовольствии - фотография с конференции. Фотографию нашел на сайте Школы системного менеджмента в материалах по этой конференцииАлександр Запорожцев пишет: Вот в апреле собираюсь на Научно-практическая конференция «Прикладное системное мышление». Ожидается несколько докладов:
Левенчук Анатолий, научный руководитель Школы «Системное развитие личности»
Турханов Александр, программный менеджер Школы «Инженерия требований в проектах развития бизнеса. Выявление стейкхолдеров и поиск представителей стейкхолдерских ролей»
Пион Гайбарян, преподаватель Школы, сооснователь центра «Кочерга» «Спектр мышления+байесианство»
Мизгулин Вячеслав, преподаватель Школы, председатель INCOSE RUS «Как избегать противоречий между интересами стейкхолдеров продукта, проекта и бизнеса в целом»
всего 15 докладов.
На первом плане ой А.Левенчук
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Запорожцев
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 5573
- Спасибо получено: 594
Книга даёт современные (с учётом исследований по искусственному интеллекту 2012—2018 гг.) представления о мышлении,
показывая весьма ограниченную роль и место визуального мышления как средства коммуникации на самых начальных и простых стадиях коллективного мышления.
В книге рассказано, почему графических нотаций так мало по сравнению с текстовыми.
Книга предназначена для заинтересованного читателя, профессионально интересующегося проблемами человеческого и нечеловеческого мышления
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Филонов
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 6616
- Спасибо получено: 714
Александр Запорожцев пишет: Вышла книга А. Левенчука Визуальное мышление
Книга предназначена для заинтересованного читателя, профессионально интересующегося проблемами человеческого и нечеловеческого мышления
Нечеловеческого мышления. Сильно!
Спасибо. Там по ссылке на книгу есть видео о чем речь.
Первый тезис - визуального мышления нет.
Буквы лучше передают смысл, чем слова ... и т.д.
Важно зацепиться за определение "мышления" (осознанность, наблюдатель и пр) в начале презентации и протащить его до конца, через схему Каннемана (автоматическое vs медленное мышление).
Получится - ура!
Можно научиться отличать балаган с картинками от небалагана.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Запорожцев
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 5573
- Спасибо получено: 594
О пользе картинок все знают - параллельное восприятие, можно увидеть весь образ одновременно. Когда мы размышляем нам часто хочется свои мысли изобразить - и для того, чтобы самому увидеть и чтобы показать другому и обсудить .Александр Филонов пишет: Можно научиться отличать балаган с картинками от небалагана.
Все это хорошо известно, но ...
Занимаясь графическим моделированием в IDEF0 я заметил, что рисования диаграмм недостаточно - то, что на диаграмме кажется правильным при внимательном рассмотрении может оказаться ошибочным.
Вот того, я стал параллельно с рисование диаграмм писать текстовое описание. Оказалось, что при изложении сути диаграммы в виде текста включается другое мышление - логическое и это позволяет находить логические ошибки.
С удовольствием буду читать эту книгу и , если будет возможность, обязательно пройду курс Основы онтологии - там обсуждаются основы правильного мышления. Обязательно базовые понятия онтологии включу в следующем учебном году в дисциплину "Теория систем и системный анализ".
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Филонов
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 6616
- Спасибо получено: 714
Александр Запорожцев пишет: Вот того, я стал параллельно с рисование диаграмм писать текстовое описание. Оказалось, что при изложении сути диаграммы в виде текста включается другое мышление - логическое и это позволяет находить логические ошибки.
Там об этом и говорится. Картинки - это нотации (сжатая информация). Это не мышление. Это помощь в коммуникации.
Диаграммы - схемоиды. Схемоид - это дикарь схемы.
Ну и мышление соответственно. Дикарь -> Гуманитарий -> Технарь (схемы) -> Мудрец...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Александр Запорожцев
- Не в сети
- Живу я здесь
- Сообщений: 5573
- Спасибо получено: 594
Как быстро Вы все правильно поняли!!!Александр Филонов пишет: Диаграммы - схемоиды. Схемоид - это дикарь схемы.
Ну и мышление соответственно. Дикарь -> Гуманитарий -> Технарь (схемы) -> Мудрец...
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Главная
- Форум
- Форум LeanZone.ru
- Общий
- Системное мышление: миф или реальность?