Евгений Колесников пишет:
"Качество и Лин –
близнецы-братья –
кто более
матери-истории ценен?
мы говорим Лин,
подразумеваем –
качество,
мы говорим
качество,
подразумеваем –
Лин."

Мне кажется, есть СМК и есть оптимизация затрат (куда входит ЛИН). Хотя многие вещи тут и пересекаются. Более того
многие формы, документы можно и в других сферах менеджмента использовать. Мы например использовали А3 в маркетинге.

Мне кажется, ОТК должно входить в службу качества. А иначе получится, что СК отвечает только за систему и не отвечает за качество?

Рыжов Дмитрий пишет:
"Кроме того, затраты и потери это не одно и то же... " Да я поэтому бы не стал объединять ЛИН и КАЧество.

Интересная ремарка. Затраты и потери. Cost vs Loss.

Cost в происхождении от Co(a)ster, константа. Так (костеры) называют суда в прибрежном плавании (вдоль береговой линии).

Loss в значении Perish (бедствие, которое терпит судно) - потеря жизни.

В значении затраты и потери, лин и качество, "cудно, в направлении вдоль берега".

Качество - статика. Lean - динамика. Направление в изменении качества. QED

Рыжов Дмитрий пишет: Мне кажется, ОТК должно входить в службу качества...

Я думаю, что ОТК не должно быть вовсе. Кто производит, тот и контролирует. Встроенное качество никто не отменял...

Андрей Николаевич пишет: Мне кажется, ОТК должно входить в службу качества...

Я думаю, что ОТК не должно быть вовсе. Кто производит, тот и контролирует. Встроенное качество никто не отменял...[/quote]

Это при абсолютном здоровье. А так - придется топать к медикам, "встраивать качество"

Андрей Николаевич пишет: Я думаю, что ОТК не должно быть вовсе. Кто производит, тот и контролирует.

Ну да. Идеальный контроль - тот которого нет, но функция которого выполняется
Вот только путь к идеалу не близкий...

Рыжов Дмитрий пишет: Мне кажется, есть СМК и есть оптимизация затрат (куда входит ЛИН).

Категорически неверно!
Что такое "оптимизация" затрат? Как правило это:
Тендер на поставку товаров и услуг.
"Оптимизация" персонала.
Зарплата персонала "диктуемая рынком труда"
"Нет рекламаций - нет проблемы"
Аутсорсинг основных процессов
и т.д....
Всё это практически всегда делается в ущерб качеству

Цель же ЛИН - устранение потерь. А что такое потери? Это:
Пофигизм (на всех уровнях от уборщицы до директора)
Заушное образование руководителей (чьих-то сватьев, братьев или сынков)
Горы документов которые никто не читает
Субоптимизация
ну и т.д. (включая все то, что перечислено в отношении "оптимизации")

PS слова "оптимальный" и "минимальный" не синонимы, так же как и "затрата" и "потеря"

Евгений Колесников пишет: Цель же ЛИН - устранение потерь. А что такое потери? Это:
Пофигизм (на всех уровнях от уборщицы до директора)
Заушное образование руководителей (чьих-то сватьев, братьев или сынков)
Горы документов которые никто не читает
Субоптимизация
ну и т.д. (включая все то, что перечислено в отношении "оптимизации")

PS слова "оптимальный" и "минимальный" не синонимы, так же как и "затрата" и "потеря"

Плачу. Затрата и потеря равносильно За-работать и по-работать.
Цель какая? Устранить потери для (чьих-то сватьев, братьев или сынков)? Заушного образования руководителей?

Потому и пофигизм...

Все платят...
Вместо "для" должно стоять тире...

Евгений Колесников пишет: Все платят...
Вместо "для" должно стоять тире...

ОТКорректировал.

Устранить потери для (чьих-то сватьев, братьев или сынков)? Заушного образования руководителей?

NEW

Устранить потери - (чьих-то сватьев, братьев или сынков), Заушного образования руководителей.

PS По моему еще хуже получилось. Ходи с совочком, подбирай...