Друзья, тема смехотворная, поэтому поместил в данную рубрику.

Итак. Делаю на даче проводку, по проекту она закладывается в довольно редкие пластиковые короба цвета "канадский клен". Облазил весь рынок, нашел наконец короба нужного сечения и оттенка. По расчетам мне было необходимо 30 метров, + 2 на припуск и неточности (углы, прочее). У продавца было ровно 30.
Вопрос:
потратить еще несколько часов простоя бригады и съездить на другой рынок, или рискнуть?

Собственно, есть ли простая методика оценки подобных рисков? Именно простая, доступная для счета "в уме". Бытовая, так сказать.

Дмитрий Стукалов пишет: А вообще неудачные места всегда можно эффектно задекорировать!

Я тоже подумал про декор. Но тут 2 метра! Можно повесить портрет , как во вложении, только вместо пальцев - провода

Что бытовая, что профессиональная методика оценки рисков основана на убытках. Что будет в первом варианте, если все пойдет очень плохо [сколько денег?], что будет во втором варианте, если все пойдет очень плохо [сколько денег?]. Сравниваются два варианта (как на весах) справа и слева. Какая разница? Есть ли вариант митигировать риски? Если есть, как при этом уменьшится или изменится баланс весов? Может меры по уменьшению риска будут дороже самого риска? - Принимаем решение. 50/50.

Я бы съездил, ибо в случае, если не хватит, все равно придется ехать, а так по-любому и бригаду обеспечите, и запас на всякий случай поимеете

В теории, вероятность общего успеха во втором случае, (съездить на другой рынок) - выше.
Если открыли одну дверь и там шарик. То следующий раз лучше открыть другую дверь (съездить на другой рынок).

С учетом JIT и минимум запасов в магазинах на витринах и "общего оптового склада", лучше сразу ехать на оптовый.