Это что, возврат инвестиций? Точно? То есть в ходе инноваций мы резко улучшаем нашу способность возвращать инвестиции? Мы же наоборот вкладываем в активы, а способность получать прибыль обычно чуть запаздывает. Ухудшение вроде как должно быть!
Там нельзя одним термином назвать ту шкалу, поэтому я и написал "эффективность", У разных улучшений разная направленность и разный эффект. У каких-то положительный эффект выражается в прибыли, у каких-то в снижении нагрузки на персонал (без прямой пользы для компании), у каких-то, ну, скажем, в уменьшении загрязнения окружающей среды, или снижение какого-то потенциального риска (катастрофа от которого даже ни разу не произошла). Я считаю, что не столь важно, что написано на вертикальной шкале. Пусть это будет "польза" или "эффект".
Смысл заметки не в этом, а в том, что перед пользой почти всегда сначала для системы идет вред.
И вред находится в другой плоскости от пользы. То есть мы снижаем нагрузку на персонал, и терпим какие-то небольшие убытки. А если бы вред был в той же плоскости - мы мы снижали нагрузку на персонал, но для этого сначала повысили эту нагрузку.
Комментарии
Смысл заметки не в этом, а в том, что перед пользой почти всегда сначала для системы идет вред.
RSS лента комментариев этой записи