Оговорюсь сразу - я против политики на Линзоне!

И не то, чтобы я был против Путина, скорее это последствия уничтожения СССР, но перечень ужасает!

Комментарии   

#1 Aлександр Вьюшин 25.04.2016 14:17
А меня поражает принцип построения экономики с СССР...
С 1956 по 1996 год единственной продукцией завода был велосипед "Школьник", претерпевший за 40 лет всего лишь одну модернизацию – в 1979 году. В середине 90-х Нижегородский велозавод пережил затяжной кризис – рынок отказывался принимать доисторический "Школьник"... Не был клиент никому интересен, не было конкуренции...
#2 Арман Баянгалиев 26.04.2016 13:15
Примечательно, что вы отметили именно этот период. Есть мнение, что история СССР могла пойти совсем по другому пути. (1,2,3).
А о несостоявшейся перестройке я уже давал ссылку.
#3 Aлександр Вьюшин 26.04.2016 15:43
Арман, если б голову начали включать )? Что стало с советскими системами НОРМ, БИП, СБТ, КАНАРСПИ, система Родова и пр.?
Проще же дотации просить у государства, план на пять лет просить, а клиентам говорить: не нравиться - не покупай.
#4 Aлександр Вьюшин 26.04.2016 16:46
Среди недостатков, свойственных
КС УКП (комплексная система управления качеством продукции) следует отметить:
•слабое методическое руководство со стороны отраслевых, головных и базовых организаций по УКП и стандартизации;
•пассивность руководителей предприятий в вопросах создания и совершенствован ия систем УКП, а также в вопросах создания и комплектования подразделений по УКП подготовленными и инициативными работниками;
•формальное отношение к организации систем УКП;
•поверхностный анализ состояния дел в области качества продукции и такой же подход к созданию и наделению соответствующим и функциями КС УКП, пренебрежение важнейшими принципами управления качеством продукции;
•громоздкость системы, вызванная созданием большого количества стандартов предприятия, зачастую дублировавших друг друга;
•недооценка роли учёбы по УКП, что ведет к непониманию работниками необходимости проведения работ в области качества продукции, важности соблюдения и исполнения стандартов предприятия;
•выхолащивание и исключение из разрабатываемых документов ценных и необходимых положений для работы в области качества продукции при согласовании их с заинтересованны ми службами;
•работу по УКП в рамках системы возглавляли отделы технического контроля, а не первые руководители предприятия, что создавало противоречия между руководителями и ОТК при работе “на план” и “за качество”;
•недостаточный уровень прослеживаемост и материалов, деталей, узлов и продукции в случаях наличия у них дефектов и отказов;
•забвение основополагающи х принципов УКП на некоторых предприятиях в реальных условиях;
•недостаточность стимулирования производства высококачествен ной продукции;
•неполный охват управлением условий и факторов, влияющих на качество продукции;
•неполное взаимоувязывани е системы УКП с другими системами управления;
•в системах УКП не нашло должного отражения значение и роль персонала в обеспечении качества продукции;
•недостаточный уровень материально-тех нического, технологическог о и метрологическог о обеспечения производства.

Главным же недостатком следует считать то, что механизм УКП не сориентирован на потребителя, не направлен на выпуск конкурентоспосо бной продукции высокого уровня качества со стабильными показателями.
#5 Андреас Штоль 29.04.2016 14:36
Цитирую Aлександр Вьюшин:
Среди недостатков, свойственных
КС УКП (комплексная система управления качеством продукции) следует отметить...

Предполагаю, что выводы сделаны на основе анализа состояния дел на каком-то одном предприятии или нескольких. Не может быть, что на ВСЕХ (более миллиона) предприятий дело обстоит так! Хотелось бы хотя бы в качестве примера (как образца для подражания) услышать о 2-3 предприятиях, где все обстоит иначе. Пусть не идеально, но все же хорошо. Александр, Вам известны такие?
#6 Роман Пантелеев 01.05.2016 20:10
Арман, большинство предприятий были уничтожены при Ельцине. Крупняк имел запас прочности, поэтому повалился в 2005-2010 годах. Конечно они были неконкурентоспо собны, но бездумно открывать рынки - это самоубийство
+1 #7 Арман Баянгалиев 13.01.2017 07:23
Всегда стараюсь изучить вопрос с противоположных сторон.
Здесь противоположное мнение.