Значение подобных форумов, по-моему, гораздо больше, чем просто "клуб по интересам". Очень хороший форум с интересными людьми. Последние пару лет я "подсел" на российские форумы. Ну себе самого себя я еще как-то смогу объяснить. А каковы [b">цели [/b">других участников форума? Не собираюсь давать точные определения, приводить ссылки на научные работы и т.д. Порассуждаю. Что движет человеком: - заглянувшим на форум - заходящим на форум время от времени - являющимся постоянным его участником ? Почему он надевает на себя на форуме "[b">маску[/b">"? Почему пытается играть какую-то [b">роль[/b">? Воистину: [b">"Игры, в которые играют люди..." [/b"> Если ответить одним словом - это [b">мотивы[/b">, т.е. побуждения к деятельности. Можно, конечно, этим и ограничиться. Но, как мне представляется, все гораздо интереснее. ;) Мотивы могут быть [b">внешними[/b">, [b">внутренними [/b">(осознаваемыми в той или иной степени ) и даже [b">подсознательными[/b">. За всем этим стоят определенные потребности. Можно вспомнить пирамиду потребностей Маслоу, где более высокие потребности активизируются при удовлетворении более низких. [b">Внешняя мотивация[/b"> объясняется действием внешних факторов (материальное благополучие, карьера и т.д.). Данный вид мотивации сильно зависит от внешних факторов. Поменял работу, сменил место жительства, женился - появились новые потребности, мотивы. [b">Мотивация внутренняя[/b"> (иногда говорят - самомотивация) более устойчива, менее подвержена воздействию внешних факторов Здесь важно отметить стремление к саморазвитию, самореализации, заботу о близких, стремление к любви... Вся эта непростая структура отражается в формулировании человеком своих целей... Часто явно формулируемая цель является декларацией, которая маскирует цель истинную (как думает об этом сам формулирующий). А в основе всей деятельности могут лежать совершенно другие глубинные механизмы. А вот и [b">"люди, которые играют в игры". [/b"> Заметные роли: "гость","гуру","учитель","свой парень", "софтовик", "добрый советчик", "родитель", "Василий Теркин" , "альтруист", "критик", "пессимист", "самый умный", "продавец", "типа ученый", "блондинка" и вообще "не туда попал", ... За любой этой ролью прослеживается сценарий и иерархия мотивов. При их анализе полезно руководствоваться следующим принципом: декларируемая цель и маска редко бывают истинной, а потому можно подумать над тем, а что может стоять за этим? Специалисты по психоанализу, наверняка, пошли бы до самого дества, вскрывая психологические комплексы. Попробую поразмышлять со стороны. Начну с роли "софтовик". Роль явная, узнаваемая, нелюбимая на подобных форумах, как красная тряпка для быка. Герой одного фильма (известного, но не самого хорошего) говорит: "Я знаю на что иду, приходя на эту поляну". А, может быть, ему на фиг не нужно здесь что-то продавать, ему за это не платят! И новых принципов разработки он здесь не почерпнет. Значит - причина глубже. Может, ему просто интересного, профессионального общения не хватает? Может, его идеи в "своем кругу" не поддерживают? Может, он тренирует себя на "умение держать удар", когда на него обрушивается критика? и т.д. и т.п. А если еще глубже? Может быть, он открывает лично для себя новые возможности почаще приезжать в Россию (это для иностранных участников форума)? Типа ностальгия замучила? А может, в России или в Украине просто женщины самые красивые? :) Мне другие роли интересны! Поскольку, когда читаю про "декларируемые цели", хочется сказать словами Станиславского: "Не верю!" Познавая других, лучше узнаешь себя. Занимаясь вопросами творческой технической деятельности, я столкнулся с выражением [b">Т. Эдисона[/b">, автора множества изобретений: "Наш большой недостаток в том,что мы слишком быстро опускаем руки. Наиболее верный путь к успеху – все время пробовать еще один раз» К чему это я? Да так... Еще один внутренний мотив... А может и подсознание...